Intimação de Ray Chandler, parte 3 "Quanto Cinismo!"
Intimação de Ray Chandler. O inacreditável cinismo
by vindicatemj, em 05 de agosto de 2010
Traduzido por Daniela Ferreira
Agora que você sabe o resultado de intimação de Ray Chandler, sugiro dê uma olhada mais de perto nos documentos não selados pelo Tribunal Superior da Califórnia, sobre este assunto:
(digite Ray Chandler em "seção de busca "e você os encontra).
Um resumo do post anterior sobre a intimação de Ray Chandler
Ray Chandler foi convocado pela Defesa como um "guardião de documentos" para provar a sua autenticidade no tribunal, mas a mera ideia o horrorizou tanto que ele usou todos os pretextos possíveis e impossíveis para evitar o procedimento.
Na verdade o terror disto era tão grande que não só Ray Chandler se recusou a comparecer ao tribunal, mas ele também alegou que ele estava coberto pela Ordem de protecção que deu o direito a testemunhas de Michael Jackson de não revelar a ninguém que eles haviam sido intimados. Sim, o direito ele tinha, mas o cinismo desta decisão é incrível.
Fiquei imaginando do que se tratava esta Ordem de Proteção . Embora a sua razão exata ainda seja desconhecida para mim, podemos ter uma idéia a partir do próprio texto do documento. Também será correta para iniciar o nosso estudo minucioso dos documentos do Superior Tribunal com este papel, uma vez que é datado de 09 de julho de 2004 e cronologicamente vem em primeiro lugar na sucessão de documentos precedentes intimação de Ray Chandler (ver páginas 27-28 da moção de 70 páginas de Ray Chandler, para revogar a intimação):
Tribunal Superior do estado da Califórnia para a Distrito de Santa Bárbara
O Povo do Estado da Califórnia (Autor) vs Michael Jackson (Réu)
Caso No. 1133603
Ordem de proteção em Referente às Intimações Duces Tecum do Réu
Boa causa aparecendo, pela presente ordenou-se que o escrivão do tribunal permita ao Réu Michael Jackson, por e através de seu advogado, a intimações materiais sem revelar a natureza da intimação, a pessoa ou itens procurados pela intimação, ou a resposta à intimação e todos os materiais devolvidos aos mesmos.
Além disso, é ordenado, sem limitar a generalidade do exposto, que:
1. O escrivão do tribunal deve segregar e manter em sigilo e não revelar ao Povo todos os materiais relativos à intimação, incluindo retornos, documentos e outros materiais retornados em resposta à intimação.
2. O escrivão do tribunal deve permitir ao Advogado do réu a intimação para materiais para o Tribunal de Justiça em dias e horários em que o caso em si não está na agenda para outros fins.
3. Pessoas ou entidades intimadas pelo réu não devem divulgar, direta ou indiretamente ao Povo o fato de que eles foram intimados ou a natureza da intimação.
4.Qualquer comparecimento, objeção, compliação, ou outra comunicação por uma parte intimado pelo réu deve ser apresentado com o selo.
5. Todas as audiências envolvendo os materiais relativos à intimação, incluindo retornos, documentos e outros materiais retornados em resposta à intimação quanto ao cumprimento, a privacidade ou outros problemas deve ser realizada à porta fechada.
6. Esta ordem não afeta o direito de qualquer partido cujos registros são intimados para afirmar qualquer reivindicação de privilégio aplicável.
7. Sujeito à resolução de qualquer problema de privilégio que possa ser declarado, o escrivão do tribunal deve permitir ao advogado do réu inspecionar e copiar os materiais intimado.
8. Uma cópia deste despacho é notificado a cada intimação a que se refere.
Datedo de 09 de julho de 2004
Rodnye S.Melville, Juiz do tribunal Superior
Eu não sei o que você acha deste documento, mas a minha impressão e de que é bastante doloroso. Seu último ponto diz tudo: será servido com cada intimação, portanto a pessoa intimada saberá imediatamente (ali mesmo no local) que sua privacidade será protegida em todos os sentidos independente de saber se ele está em conformidade com a intimação, objeta apenas a isso ou quanto a aparecer diante do juiz. Ninguém nunca vai saber se ele ou ela foram intimados. Todos os movimentos de uma testemunha será arquivado em selo. Mesmo todas as audiências dos materiais em conexão com a intimação será feita “in camera” (nas câmaras do juiz, sem espectadores ou o júri assistindo).
A única coisa que é exigida de uma testemunha é que venha, por favor, venha, não tenha medo de vir, não pense sobre a publicidade consequente de sua decisão, a sua privacidade será bem cuidada, só por favor, venha ...
A má vontade de muitos para participar neste processo de pesadelo era, evidentemente, tão grande que até mesmo o verdadeiro amigo de Michael, Macauley Culkin, não estava muito entusiasmado para ir ao tribunal, como ele disse em uma entrevista a Larry King, teria evitado se consciência dele tivesse permitido(veja um post sobre seu depoimento no tribunal que ele deu e se transformou em outro de seus hits.
Eu posso imaginar Ray Chandler rindo por obter essa ordem de proteção juntamente com a intimação e regozijando-se com as oportunidades que ela oferecia. Bem, ele fez um bom uso dessas oportunidades. Foi por causa deste documento que Ray Chandler exigiuque os “documentos” dele fosse, apresentados em audiência em câmera apenas ... E foi esta ordem que lhe permitiu manter tudo isso em segredo, por isso ninguém realmente sabe sobre a recusa dele em testemunhar em tribunal. E, agora, as informações sobre isso é praticamente impossível de encontrar....
Se não fosse por apenas um pouco de sorte, provavelmente nunca teríamos sabido sobre o resultado da intimação de Ray Chandler. Além disso, se ele não tivesse cometido o erro de tagarelar sobre a intimação em vários programas de TV, nunca teríamos ficado sabendo sobre NADA disso.
Graças a Des, nós ficamos sabendo.
Quanto cinismo uma pessoa deve ter para espalhar mentiras sobre Jackson por ano, mas quando intimada para falar sobre essas mentiras em tribunal, se recusam a fazê-lo sob vários pretextos e depois exigem proteção de sua privacidade sob a medida cautelar de proteção às testemunhas de uma pessoa que ele esteve, tão descaradamente, a caluniar, apenas para retomar suas mentiras, novamente, imediatamente depois de escapar da intimação?
Infinito, imensurável, indescritível cinismo
Fonte: vindicatemj.wordpress.com
Parte 4: http://theuntoldsideofthestorymj.blogspot.com/2011/11/intimacao-de-ray-chandler-parte-4_6953.html
0 comentários »
Sesini duyur!
Leia Antes de Comentar:
- Aproveite para deixar a sua opinião, sendo importante que não se fuja do assunto postado.
- Os Comentários deste blog são moderados.