A Cronologia da Promotoria no Caso de Jackon Não Faz Sentido
A Cronologia da
Promotoria no Caso de Jacko(sic) Não Faz Sentido
Publicado em 03 maio de 2005
FoxNews.com
Por Roger Friedman
Michael Jackson não estava no rancho Neverland,
em 6,7 e 8 de março de 2003 e, possivelmente, não em 9 de março também.
Essa foi a notícia que o Ministério Público,
inadvertidamente, admitiu ontem, em evidência, no julgamento por abuso sexual
infantil de Jackson, enquanto ele estava ocupado analisando os registros de
telefone de todos os principais jogadores do caso.
E aqueles três dias, e também, possivelmente, 20
de fevereiro de 2003, continuam a diminuir o período de tempo em que a acusação
afirma que Jackson cometeu os crimes.
Graças à revisão um pouco chata de registros
telefônicos, pudemos saber um par de pequenas coisas que podem ter grande
significado mais tarde.
Enquanto Jackson estava longe de Neverland, o acusador adolescente dele estava na fazenda com a família. O menino, agora com 15 anos, disse no depoimento dele no grande júri e no tribunal que o abuso ocorreu "no fim" da estadia dele em Neverland – em 12 de março de 2003.
Jackson, como acidentalmente soubemos no tribunal, esteve hospedado no Beverly Hilton, por vários dias, naquela época, sob o nome de "Kenneth Morgan". Registros do telefone introduzido pela promotoria mostram que ele estava ali, chamando a assistente dele, Evvy Tavasci, noite e dia.
Os registros telefônicos do hotel foram inseridos como prova pela acusação. Assim foram as contas de quarto, que mostram que Jackson estava em uma suíte de US$ 850,00 por.
Registros telefônicos também indicam que Jackson pode ter estado longe de Neverland em 20 de fevereiro de 2003. Esse é o dia em que o promotor disse na acusação dele que Jackson começou a molestação e conspiração.
Os registros telefônicos mostram que Jackson
poderia estar em Miami nessa data, ficando em Turnberry Isle Inn, no mesmo
lugar onde ele ficou no início do mês, por US$ 3.700 por noite. E você se
pergunta por que ele não tem dinheiro.
Uma vez que o promotor colocou todas as ações indiciáveis de Jackson entre 20 de fevereiro e 10 de março de 2003, parece que a suposta janela de oportunidade dele para ter molestado o menino está ficando cada vez menor.
Já foi estabelecido que a família estava longe de Neverland entre 25 de fevereiro e 02 de março de 2003. Quase uma semana fora do tempo. Agora elimine esses três ou quatro dias no final de março, além de 20 de fevereiro e, possivelmente, 21 de fevereiro e 22.
Outros itens no depoimento de ontem não combinavam com o que o júri já ouviu. Por um lado, a mãe do acusador, Janet Arvizo, foi veemente durante o próprio testemunho de que ela tinha perdido a celebração do Dia dos Namorados com o então namorado dela por causa de Jackson e os associados dele.
Mas os registros telefônicos mostram que ela fez
sete chamadas em 14 de fevereiro para a amiga Azja Pryor, a noiva do comediante
Chris Tucker. Ela também teve várias conversas telefônicas com o associado de
Jackson, Frank Tyson naquele dia.
A última chamada do dia, feita por Arvizo a
Pryor, foi às 11:40. A defesa poderia
dizer que, se ela perdeu o Dia dos Namorados, foi culpa da própria Arvizo.
O detetive de Santa Barbara, o sargento Craig Bonner – um sujeito bom o suficiente, que havia trabalhado na obtenção de todos os registros telefônicos por todas as partes neste caso – admitiu, durante o interrogatório por Robert Sanger, que ele havia omitido chamadas para 04 de fevereiro de 2003, durante a apresentação dele em interrogatório pela acusação.
Ele também disse que os registros telefônicos não haviam sido finalizados até o final de domingo, à noite – depois de um período de preparação para o julgamento, que durou mais de um ano.
Os registros dos Arvizos também incluíram duas
chamadas para a casa de Tucker, em 04 de fevereiro, com poucos minutos uma da
outra.
Sob interrogatório, durante o que parecia ser um
dia brutalmente aborrecido no tribunal, a defesa começou a definir o cenário
para uma história que nós relatamos nesta coluna, exclusivamente, na última
sexta-feira.
Essa é a história que os Arvizos pediu para ser enviados a Miami para ver Jackson em 6 de fevereiro de 2003. Eu lhe disse que fontes dizem que Tucker vai relatar como a viagem a Miami foi ideia dele, não de Jackson.
As chamadas para Tucker, a defesa vai argumentar, se o caso dela começar, são importantes. Elas vão mostrar que depois que foi feita foi feita uma oferta à família por repórteres de tablóides britânicos, pela história deles, os Arvizos pegaram o telefone e ligaram para Tucker para ter acesso a Jackson. Tucker, então, levou família para Miami em um avião que ele tinha alugado, a caminho de Orlando, Atlanta, e do All-Star Game da NBA.
A mãe fez amigos em Neverland
A última vez que alguém ouviu o nome Angel Vivanco no tribunal foi quando Janet Arvizo disse que não o conhecia.
Isso foi em um dia de interrogatório quando o
advogado líder da defesa, Thomas Mesereau, astuciosamente correu uma lista de
trabalhadores de Neverland e pediu a Arvizo para identificá-los.
"Eu não conheço ninguém, exceto Jesus Salas
e Evvy", disse ela, referindo-se à assistente de Jackson. Ela também disse
que nunca tinha ouvido falar de Violet Silva, a antiga chefa de segurança em
Neverland. Mas agora parece que Arvizo, de fato, conhece Vivanco, e pode mais
uma vez ser confrontanda pelas próprias mentiras.
Registros telefônicos mostram que ela chamou Vivanco em casa, muitas vezes, especialmente depois que ela "escapou" do rancho Neverland, pela terceira e última vez.
Vivanco recebeu um telefonema de Arvizo em casa,
em Guadalupe, na Califórnia, em 12 de março; outra, em 13 de março; três
chamadas em 19 de março; duas no dia 20 de março e, outra, no dia 21 de março.
O número de Vivanco estava em contas de telefone intimadas pelo Ministério
Público, mas o escritório do procurador distrital não se preocupou em ver qual
número era. O advogado de defesa, Sanger, revelou, durante o interrogatório,
que a equipe dele tinha fornecido essa informação à acusação.
Ainda não está claro por que o promotor não estaria interessado em para quem Arvizo poderia estar ligando em Guadalupe, uma cidade perto de Neverland, mas longe da casa dela própria.
Da mesma forma, Arvizo fez muitas outras
chamadas para funcionários de Neverland depois da terceira “fuga” dela.
Ela fez várias chamadas para outro funcionário de Neverland, Maria Aceves, e Jorgen e Adele Staal, proprietários de uma empresa local de autoarmazenamento, nas proximidades de Santa Ynez.
Aceves estava na lista de potenciais testemunhas da promotoria, mas nunca foi chamada. Os Staals não estão em nenhuma lista de ambos os lados. Vivanco e seu irmão Jorge estão na lista de defesa.
Oxman Vive e Morre Pela Espada
Acredite ou não, o advogado Brian Oxman ainda está representando Michael Jackson – não apenas no tribunal criminal.
Oxman foi flagrado na semana passada defendendo
Jackson contra o processo de 4 milhões de dólares ajuizado por Marc Schaffel.
Você deve se lembrar de que Oxman foi colocado
para fora. Aos gritos, do caso de abuso infantil pelo avogado líder da defesa,
Tom Mesereau, que estava farto dos cochilos dele no tribunal.
Alguns outros repórteres alegam que Oxman alegou pegou o machado, porque ele se reuniu com o investigador particular Paul Barresi para ouvir fitas que esta coluna informou sobre pagamentos de tablóides para fontes, etc, no caso de 1993.
Ai de mim, posso lhes dizer que esse não era o caso.
Oxman e Barresi se encontram, e Barresi gravou toda a loucura com a permissão de Oxman.
Mas Barresi apenas quis detalhar como a prática dos tablóides de distribuir dinheiro para tipos repugnantes “criou um monte de histórias falsas na década de 1990”. Não foi por isso Oxman foi demitido.
Disseram-me que Mesereau fiocu incomodado quando ele descobriu que os papéis que
Oxman arquivado no caso Schaffel pode ter contradito documentos e argumentos no
caso de abuso infantil.
Isso é o que quebrou o que estragou tudo, disse
uma fonte – isso e os conhilos.
Blogs que seguimos
About