Eu Fui Informado de que Combinava
EU FUI INFORMADO DE QUE COMBINAVA
Escrito por
Helena, vindicatemj
Traduzido e
comentado por Daniela Ferreira
O escrito em
azul é de autoria da tradutora
Você que acompanha o blog provavelmente já sabe quem é Dr. Richard
Strick, mas se não, ele é o médico perito indicado pela promotoria para
examinar Michael Jackson na revista de corpo despido, ou seja, para verificar
se a descrição dos genitais de Michael oferecida por Jordan Chandler combinava
com a realidade. Nós já sabemos que Jordan errou, como você pode ler nesta série de posts. Mas
Tom Sneddon e os detratores de Michael tentaram esconder isso. E tentaram
esconder mesmo do perito, pois Strick deixou claro nesta entrevista que ele não
teve oportunidade de comparar as fotos com a descrição.
Veja:
Dr. Strick representa
o lado da acusação, como foi
apontado por
Tom Sneddon,
para
saber se Michael tinha realizado alguma
alteração na genitália dele, a fim torna-la diferente da descrição
de Jordan Chandler. Sneddon pensava que Michael poderia ter
tido alguma
cirurgia para
voltar a
um estado não circuncidado ou
poderia ter branqueado a pele para mudar a cor das partes íntimas – duas informações que Jordan errou
absolutamente. No entanto, embora o Dr. Strick fosse realmente a principal autoridade para tomar a decisão final (é por
isso que ele foi
convidado), descobrimos com a entrevista que ele não teve uma oportunidade de comparar as fotos com a descrição da Jordan, e foi simplesmente INFORMADO de que combinava!
Veja
a versão completa
do mesmo vídeo, onde,
entre a
conversatendenciosa usual sobre
o acordo,
ele menciona esse fato tão crucial, de
passagem, por
isso, se você
não sabe o
contexto você
pode até não perceber.
Na entrevista dele com Larry King, Arnold Klein também
confirmouo o fato de que os registros médicos de Michael tinham
sido passados para o médico perito que representa o lado da acusação:
KING: ... você foi contatado por qualquer autoridade policial ou alguém.
KLEIN: A única coisa que
eu fiz é que eu passei meus registros, há muito
tempo, para o médico perito. Eu não fui contatado pelo médico perito.
É
claro que ele não
foi contatado, pois
não havia nada sobre o
que contatá-lo! E embora
essa seja uma
questão secundária para a discussão de
hoje,
considerando o
quão importante o ponto é, precisamos parar aqui por um segundo para tirar algumas conclusões a partir do exposto acima.
Em primeiro lugar, as palavras do Dr. Strick são uma prova de primeira mão de que a acusação tinha registros médicos de Michael no caso Chandler 1993. Até
agora, alguns inimigos
afirmaram que os
registros médicos foram
escondidos da
acusação por medo de revelar alguns
“segredos”
de Michael Jackson, agora essas pessoas são convidadas a, por favor, calarem-se – se a
evidência direta
do médico
perito da
acusação não
convêm a eles, isso mostra que o ódio deles por Michael Jackson é, simplesmente, uma ideia fixa, semelhantes aos tratados nas instituições para
doentes mentais.
Em
segundo lugar, a frase “fui informado” não é uma simples figura de linguagem. É uma admissão direta do fato de que a acusação escondeu do próprio perito principal dela que a
descrição de Jordan Chandler não corresponde às fotos da genitália de Michael.
Nós soubemos dessa
mentira há muito tempo, quano Michael não foi imediatamente preso
após o mandato de busca, e quando o advogado de Jordan,
Larry Feldman, de repente, exigiu que as fotos fossem
barradas no processo civil (para obter informações sobre este
movimento, por favor, vá a este post).
Pela
forma como Jim Thomas,
o ex-xerife do condado de Santa Barbara, também
disse que ele foi apenas “informado” de que combinava (ele não viu as fotos). Que interessante é – o
principal perito médico viu as fotos, mas
não pôde compará-las à descrição da Jordan, e o xerife do condado,
evidentemente, viu
a descrição, mas não pôde compará-la com as fotos, e ambos foram apenas “informados” de que havia uma correspondência. Coisas incríveis estavam acontecendo no departamento de Tom Sneddon!
Blogs que seguimos
About