, ,

Sim, Eles Usaram Amytal Sódico

Sim, Eles Usaram Amytal Sódico




Por  lynande51
Traduzido por Daniela Ferreira


No livro Michael Jackson Was My Lover existem alguns documentos, entre eles o Consentimento para administrar anestesia que eu te mostrarei a seguir. É um consentimento de base e para aqueles de vocês que não conseguem decifrar a escrita, eu vou fazer isso para vocês. Isso diz na segunda linha a solução intravenosa.

Isso não é correto, deveria ter o nome da anestesia não solução intravenosa, que poderia ser cerca de uma dúzia de coisas como soro fisiológico, D5 W, D51 / 2, e D51 / 2 + NS, apenas para dar alguns exemplos. Essas são soluções IV e são elas que penduramos em um poste ao lado do leito do paciente e ficam geralmente em sacos de 1000-1500mls. Eu não sei por que alguém iria escrever solução IV, onde deveria constar o nome do anestésico, a não ser que eles não quisessem que alguém soubesse o que eles estavam fazendo. Na linha abaixo se lê: incluindo mas não limitado aborto e morte.

Esta é a linguagem padrão para Consentimento para administrar anestesia, porque quase todas têm esses riscos. Você não tem esses riscos associados a uma solução IV ordinária, pois elas são basicamente fluidos corporais diferentes. Você geralmente não sabe se alguém é alérgico a uma anestesia até que seja administrada, por isso é que você precisa que eles assinem isso antes, porque quando algo dá errado em uma sala de operação, é isso que geralmente aconteceu.




Outra coisa que pode ser importante saber é que não é recomendado como uma anestesia pediátrica e não tem recomendações de dosagem para um paciente pediátrico que é o que Jordan era. Nesse caso, eu pergunto por que um pai que era um profissional de Odontologia, simplesmente extraindo um dente de leite, sequer considerou tal coisa, quando havia cerca de um milhão de outras coisas que ele poderia ter feito. Um exemplo seria a puxá-lo muito rapidamente e ele estaria fora. Eu não acho que Evan tinha muito boas intenções quando ele lhe deu essa droga (a Jordan) não é?


Bem, agora que nós estabelecemos que o Amytal Sódico provavelmente foi administrado, temos de perguntar em que dia isso aconteceu, e a data está no canto inferior esquerdo. Diz 16/07/1993 ou 16 de julho. Eu mostrarei a vocês a primeira página da carta, agora famosa, do Dr. Mathis Abrams, que é datado no mesmo dia, por e-mail, e faz referência a um telefonema de Barry Rothman, em 14 de julho. Isso foi 2 dias antes da administração do Amytal Sódico, e antes que eles "soubessem" o que tinha acontecido. Isso significa que eles entraram em contato com Mathis por meras suspeita, ou como Geraldine Hughes e Mary Fisher dizem, porque Barry Rothman sabia como fazer isso.




Nota da tradutora: É preciso fazer uma pausa aqui para refletir. A carta de Dr. Mathis foi enviada depois que Rotham narrou a ele uma história fictícia, na base do “e se isso estivesse acontecendo” e na tal carta, Dr. Mathis afirma que seria abuso sexual. Se o Amytal foi ministrado depois do recebimento da carta. Não fica evidente que a droga foi utilizada para fazer Jordan acreditar na história que Rothman já tinha contado ao psiquiatra? Não fica evidente que o Amytal foi usado para implantar memórias em Jordan para que ele fosse convincente ao contar sobre o “abuso” ao psiquiatra? Geraldine Hugues diz que não acredita no uso do Amytal porque eles tinham um plano bem traçado, mas ocorre que o Amytal fazia parte do plano, evidentemente.

Bem, agora que o plantio de falsas memórias foi estabelecido, precisamos descobrir como Evan Chandler teria sabido do uso desta droga e o que aconteceu que o fez mudar de ideia.

Eu vou mostrar a vocês como:

Na Califórnia, e depois em todo o país, estava sendo noticiado, naquele momento, um caso intrigante. Foi o caso de Gary Ramona. A filha o acusou de abuso sexual depois de ir a um terapeuta e eles usaram a droga Amytal Sódico. Ele processou o terapeuta e ganhou depois de perder tudo o que tinha: o trabalho dele, a casa e a família dele. A parte mais triste é que a filha ainda acredita, mas o que isso tem a ver com Jordan?




Pai Vence Processo em Caso de memórias Falsas


14 de maio de 1994|MARIA L. La GANGA | Equipe de Escritores do Times


Traduzido por Daniela Ferreira


Em um caso histórico que pode alterar fundamentalmente como os terapeutas fazem os trabalhos dele – e que poderia aumentar a responsabilidade deles – A Corte Superior de Napa Valley decidiu sexta-feira que dois terapeutas do Condado de Orange implantaram memórias falsas de abuso infantil em uma paciente e injustamente prejudicaram o pai. O júri decidiu em votação de 10 a 2, que a terapeuta Marche Isabella, Dr. Richard Rose, chefe de psiquiatria da Western Medical Center, em Anaheim, e o hospital foi negligente no tratamento de Holly Ramona, agora com 23 anos. O júri concedeu ao pai US $ 500.000 em danos.

O caso recebeu atenção nacional porque marca a primeira vez que um tribunal permitiu que um terapeuta fosse processado por implantação de falsas memórias. Isso tem estado na vanguarda do debate sobre a terapia de recuperação da memória, a questão mais polêmica a assolar a profissão de saúde mental em décadas. Gary Ramona, a quem Holly disse repetidamente tê-la estuprado entre as idades de 5 a 8 anos, foi "totalmente justificado" pela decisão, o advogado do pai, Richard Harrington, disse em uma entrevista sexta-feira:

"Eles descobriram que as memórias de que Gary Ramona tinha molestado Holly Ramona eram falsas", disse Harrington. "F-A-L-S-A. Falso. E eles descobriram que os acusados ​​foram negligentes; o que eles eram."
Rose chamou a decisão "um veredicto muito estranho." Representantes do Hospital disseram que não tinham conhecimento do veredicto.

Mas o júri não premiou Gary Ramona com os US $ 8 milhões que ele procurou por danos e perdas salariais. Em vez disso, os jurados concederam a Ramona $ 250.000 por salários perdidos, até à data, e US $ 250.000 por perdas futuras. Quando as acusações de incesto surgiram, em 1990, Ramona perdeu o emprego de $ 400.000 por ano como vice-presidente de marketing mundial da Robert Mondavi Winery, e a família se desfez. "Esta é uma tremenda vitória", disse Gary Ramona sexta-feira. "Este veredito significa que o júri viu o que eu sempre soube: Que as supostas memórias de Holly são o resultado de drogas dos réus e charlatanismo, não algo que eu fiz."

Aqui está um link para o artigo inteiro




Você vai notar que a data do artigo e da resolução do processo foi 14 de maio de 1994. Após esta notícia nacional, nos dias seguintes, Evan dificilmente poderia dizer que ele tinha usado esta droga em Jordan e foi quando ele decidiu mudar a história, porque não é um soro da verdade, mas uma droga que, quando administrada irá causar falsa informação a ser plantada na memória. Especialmente quando a pessoa também está recebendo informações falsas de ser gravadas e filmadas pela pessoa que faz o questionamento. Evan também sabia que Jordan nunca poderia ser questionado pela defesa, porque se ele fosse e contasse a história de ser colocado sob anestesia paraextrair o dente de leite o seu caso iria virar fumaça.

Agora que nós estabelecemos que existe uma grande probabilidade de que Amytal Sódico tenha sido usado por Evan em Jordan, fique atento para o resto dos documentos que estão no livro. Eu sei que é difícil acreditar que Victor Gutierrez teve tudo isso junto e ninguém nunca o leu, mas vou te dizer que até eu fazer uma digitalização eu não conseguia lê-los de tão pequenas que eram as impressões.


Nota da tradutora: Evidentemente todos sabem que o propósito de Victor Gutierrez foi acusar Michael. No então, mesmo nos livros de detratores podemos encontrar informações importantes que absolvem Michael. Batsa ler com cuidado.

Devamını oku...