, , , , ,

Prova positiva: Paul Baressi é a Fonte do Lixo de História do Sunday People


Prova positiva: Paul Baressi é a Fonte do Lixo de História do Sunday People
 
 
Escrito por AndJustice4Some
Traduzido por Daniela Ferreira
Comentários em azul são da tradutora




Desde que o Sunday People publicou a história dele sobre Michael Jackson, alegando que Jackson molestou dezenas de meninos, a história tem se tornado uma bola de neve fora de controle.
Tanto Roger Friedman quanto Charles Thomson escreveram as refutações deles às acusações, mas nenhum tabloides ou mídia convencional pegou a história de que as alegações são categoricamente falsas, nem têm relatado que a fonte já vendeu várias vezes essa história para os tabloides.
O artigo do The Sunday People afirma que entrou na posse de “arquivos do FBI” que provaram que Jackson fez acordo com inúmeros meninos e os pais, em um esforço para encobrir o fato de que o artista estava molestando as crianças. Da parte de Friedman, ele escreve que os “arquivos do FBI no (tabloide) são de pessoas que foram desacreditados há muito tempo. Os ditos arquivos que pertencem a um assistente de Anthony Pellicano vêm de Paul Barresi”.
Paul Barresi, uma vez estrela do pornô gay, alegou, em 1990, que ele teve um caso com John Travolta. Ele vendeu a história dele para o National Enquirer por US $ 100.000. Baressi depois se retratou pela história. Baressi se tornou assistente de Anthony Pellicano, que trabalhava como investigador particular para Michael Jackson por um período de tempo.

Enquanto trabalhava para Pellicano, Baressi reuniu-se com Philip e Stella LeMarque, ex-chefs de cozinha de Michael Jackson.
Os LeMarques, em particular Phillip LeMarque Phillip, alegou que Michael Jackson tateou MacCaulay Culkin e assistia a filmes pornográficos com os rapazes. Culkin relatou, então, como faz até hoje, que Jackson nunca o tocou. No entanto, os LeMarques continuaram a trabalhar para Jackson durante os próximos meses, e em contato com os tabloides para vender a história deles. Somente quando a polícia contatou os LeMarques, eles transmitiram a versão deles do que aconteceu às autoridades.
Em 1993, Baressi concordou em ser entrevistado para um documentário de PBS Frontline, chamado “Tabloid Truth: The Michael Jackson Scandal”. No segmento, Baressi começa às 32:36. Aqui está o que Baressi tinha a dizer sobre os LeMarques e vender a história deles aos tabloides:

“Meu interesse em ajudá-los foi que eles me prometeram uma porcentagem do que eles fizeram. Eu não estava em qualquer tipo de cruzada para trazer alguém à justiça. Se Michael era culpado ou inocente naquele momento era irrelevante. Meu interesse era estritamente o
dinheiro, como era o deles, eu poderia acrescentar.”

 
Às 34:40, Baressi passa a afirmar:

“Nós nos conhecemos, Stella, Phillip e eu, e este correspondente do Inside Edition. Até então, eu tinha ouvido a história, provavelmente, uma meia dúzia de vezes. E a única diferença é que, desta vez, eu tinha um gravador na minha cintura. Queria aproveitar
uma oportunidade para vender a história deles sozinho. Na segunda de manhã, levantei-me e eu percebi o que eu queria fazer com a fita. Eu queria levá-la para o escritório do procurador distrital e entregá-la a eles como prova. Sabia que a promotoria ficaria ser feliz ao receber a informação de braços abertos. E dois, eu sabia como tocar os tabloides como uma harpa.”

 
Às 35:30, o documentário mostra um documento. Esse documento não é editado e é o mesmo documento publicado na história de The Sunday People. Aqui está uma foto de dois documentos lado a lado:
 



É claro que eles são o mesmo documento, pois eles têm o mesmo número de série à direita. O narrador explica:

“Se Baressi deu a fita ao promotor, ele não tem nada a temer pela gravação ilegal. Além de que isso iria deixar a história mais suculenta. Caso o promotor trabalhe nisso, isso é a ação, isso é informação privilegiada.”
 
 Baressi passa a afirmar:

“Essa foi a vantagem que funcionou bem. Se a minha história parecesse de forma a pequena, inócua, eles iriam jogá-la pela janela. Portanto, essa é uma maneira de fazê-lo com grande estilo, com certeza. Então eu liguei para o editor de O Globo e eu disse que eu tenho uma fita, e eu estou no meu caminho para o centro para entregá-la ao promotor. E as palavras dele foram, vamos com você, e eu sabia que eu o tinha pegado. O próximo pensamento em minha mente era que eu iria pedir a US $ 30.000. Você sempre pede o dobro do que você espera obter. Ele me colocou em espera e em menos de um minuto, ele voltou e disse bem, não podemos lhe dar trinta (mil), nós vamos lhe dez. Eu disse torne isso quinze e ele disse que ‘você tem um negócio’.”
 
Veja que Baressi não entregou a fita, da história que os LeMarques já estavam vendendo por toda parte, ao promotor por ser o correto ao fazer, mas porque isso chamaria a atenção dos tabloides para a história e ele poderia ganhar mais dinheiro. Os LeMarques, como dito em posts anteriores, foram completamente desmascarados sob o interrogatório da defesa no julgamento de MJ em 2005.

O narrador pergunta:
 “Você podia ver a manchete?”
Baressi afirma:
 “Ah, claro, eu podia ver o dinheiro vindo também.”

Às 38:42 Baressi afirma sobre a história dos LeMarques:
 
“A primeira vez que ouvi sobre Jackson, a mão dele estava fora calças do garoto. Eles estavam pedindo US $ 100.000. Assim que o preço subiu para US $ 500.000, a mão foi dentro das calças. Então, qual é.”
Aqui o próprio Baressi reconhece a inverdade da história dos LeMarques, que mudava conforme aumentava o cachê.

Às 51:58, Baressi passa a afirmar:
 
“Não é raro encontrar um ex-empregador, um amigo ou até mesmo um membro da família que vem para frente com a história. Mas ter alguém como eu, que é completamente independente de tudo isso é incomum. É brilhante.

É claro como cristal, dada o precedente de vender a "história" dele para os tabloides, juntamente com os documentos correspondentes, que Paul Baressi é a fonte (de novo) dessa "história". Embora a maioria, provavelmente, não esperasse mais de Baressi, o público poderia esperar mais da mídia. Jornalismos de talões de cheque jornalismo supera a verdade no mundo dos tabloides e, aparentemente, na imprensa convencional também.

Ah, e por falar nisso, Diane Dimond escreveu um artigo para o The Daily Beast, alegando que isso colocou a inocência de Jackson em questão, mais uma vez, como ela sempre manteve. Dimond conhece claramente Baressi, e mais que provavelmente sabe que os documentos do Sunday People são falsos. Dimond, como Baressi e tantos outros, continuam a lucrar com um homem que está morto há mais de quatro anos.
 
 


Postado por Michael Jackson: And Justice for Some em 10:59
 
 
 

0 comentários »

Sesini duyur!

Leia Antes de Comentar:

- Aproveite para deixar a sua opinião, sendo importante que não se fuja do assunto postado.

- Os Comentários deste blog são moderados.