Série de artigos do Projeto Veritas sobre o Caso Arvizo (parte 2)
As Autoridades se Envolveram
Alertado pelo que foi mostrado no documentário Living with Michael Jackson, um funcionário da escola contatou o Departamento de Serviços para Crianças e a Familia e pediu que eles investigassem Jackson. De 14 a 27 de fevereiro, assistentes sociais entrevistaram a família, que sempre mantiveram que Jackson nunca agiu inadequadamente com eles. A mãe declarou que os seus filhos nunca tinham sido deixados sozinhos com Jackson e eles nunca tinham dormido em uma cama com ele. De acordo com o relatório: “A investigação pela Unidade Caso Sensível concluiu que as alegações de negligência e abuso sexual não têm fundamento.”
Outra investigação foi lançada quando a psiquiatra da mídia, Carole Lieberman, apresentou uma denúncia ao Departamento de Xerife de Santa Bárbara, em fevereiro de 2003. Ela pediu para Jackson ser investigado e, também, exigiu que os filhos fossem tirados da custódia dele. “Bubbles o chimpanzé [animal de estimação de Jackson ex-] está, declaradamente, vivendo em um santuário animal. Alguém poderia se perguntar como e por que isso aconteceu. Se o Sr. Jackson é incapaz de cuidar bem o suuficiente do chimpanzé de estimação dele, você não deveria estar preocupado com os filhos dele?”
Lieberman usou um argumento fantástico, não? Bubbles foi para um santuário porque se tornou agressivo e Michael tinha que manter os filhos seguros. Bubbles não foi tirado de Michael porque ele não era capaz de cuidar dele.
Sobre o menino no documentário, Lieberman observou: “Havia uma sensação inconfundível de que algo sexual ocorreu com [o menino], como evidenciado pela linguagem corporal e comportamento submisso dele para com Michael.”
Francamente, não havia comportamento submisso algum. Houve comportamento afetuoso. Em nenhum momento gavin pareceu temer Michael, mas gostar muito dele, algo que o próprio Gavin, assim como os irmãos dele e a mãe justificaram dizendo que Gavin via Michael como um pai. “Eu queria perguntar aqueles que estão falando que houve algo errado, porque Gavin e Michael estavam de mãos dadas se eles não seguram nas mãos dos filhos deles. Pai e filhos ficam de mãos dadas. Michael é como um pai para meus filhos”, disse Janet Arvizo. Carole Lieberman é apenas mais uma que tentou fazer carreira em cima de Michael.
Os investigadores do DSCF encerraram o caso em 16 de abril com “nenhuma outra ação necessária”. O relatório do DSCF cita entrevistas com a família, que foram conduzidas por três assitentes sociais de Los Angeles. De acordo com a suposta vítima: “Michael é como um pai para mim, ele nunca fez nada sexual comigo.” Ele acrescentou que “nunca dormiu na cama com Michael”, e que a mãe dela estava “sempre consciente do que se passava em Neverland”.
Os investigadores do DSCF encerraram o caso em 16 de abril com “nenhuma outra ação necessária”. O relatório do DSCF cita entrevistas com a família, que foram conduzidas por três assitentes sociais de Los Angeles. De acordo com a suposta vítima: “Michael é como um pai para mim, ele nunca fez nada sexual comigo.” Ele acrescentou que “nunca dormiu na cama com Michael”, e que a mãe dela estava “sempre consciente do que se passava em Neverland”.
A mãe do menino disse aos assitentes sociais que: “Michael é como um pai para os meus filhos, ele os ama e eu confio em meus filhos com ele” de Jackson, ela disse “nunca havia sido nada além de maravilhoso. Meus filhos nunca se sentiram desconfortáveis na presença dele. Michael tem sido uma bênção”. A irmã mais velha do menino também defendeu Jackson dizendo Jackson: “Michael é tão bondoso e amoroso.”
Apesar do fato de que a família não tinha nada além de elogios para o cantor, as pessoas dentro do campo de Jackson já estavam cautelosas sobre as intenções dos Arvizos. No início de fevereiro, Jackson contratou o advogado de defesa criminal, Mark Geragos, para protegê-lo, a partir do que parecia ser uma família de oportunista. Geragos disse em uma entrevista: “Eu fui trazido em fevereiro deste ano, quando alguém, sabiamente, em retrospecto, sentiu que havia algo errado aqui com esta família em particular.”
Sobre as investigações que foram realizadas, Geragos, comentou: “Você está falando de uma situação na qual o escritório da unidade de casos sensíveis de LA... investigou este caso. As pessoas mais qualificadas deles entrevistou a todos os participantes e eles voltaram... com [uma decisão infundada].”
Com duas agências do governo concluindo que não havia ocorrido o abuso, Geragos supôs que o caso estivesse encerrado. “Não havia mais nada que pudesse ter sido feito naquele momento.” O comportamento da mãe, no entanto, logo levantaria mais bandeiras vermelhas dentro do campo Jackson.
0 comentários »
Sesini duyur!
Leia Antes de Comentar:
- Aproveite para deixar a sua opinião, sendo importante que não se fuja do assunto postado.
- Os Comentários deste blog são moderados.