Redenção: A Verdade Por Trás das Acusações de Abuso Sexual Contra MJ: Mudanças Nos Advogados
4.5
Mudanças Nos Advogados de Jackson
Em
23 de novembro de 1993, Fields tentou adiar o julgamento do caso de abuso
infantil, afirmando, em um tribunal cheio de repórteres, que uma acusação
criminal estaria contra Michael Jackson era iminente. O Sr. Weiztman retratou
publicamente a declaração Fields, dizendo que ele “se expressou mal”. No
entanto, a razão de Fields para fazer tal declaração foi devido ao fato de que,
de acordo com as leis da Califórnia e Federais, quando o acusado civil enfrenta
a possibilidade de processo criminal pelas mesmas alegações factuais, o acusado
é autorizado a permanecer coberto no processo de julgamento civil até que o
prazo de prescrição expire no caso criminal. Pacers, Inc. v Tribunal Superior,
162 Cal.App. 3d 686, Cal.Rptr. 743 (1984).
Embora
Fields tivesse uma boa razão para fazer essa declaração, isso não impediu a
ação do Tribunal em conceder o pedido do Sr. Feldman: por um julgamento
preferencial e moção para obrigar o testemunho de Michael Jackson. O Tribunal
também negou a moção de Fields para adiar o julgamento. Logo depois a defesa
sofreu uma perda em todas as quatro moções, que teria pelo menos adiado o
julgamento civil até depois do julgamento criminal se extinguir, o Sr. Fields
renunciou ao cargo de conselheiro de Michael Jackson. Pouco tempo depois, o Sr.
Pellicano renunciou também. Embora o Sr. Fields e o Sr. Pellicano tenham se
demitido do caso, ambos mantiveram dignidade e confiança na inocência de
Michael Jackson.
Com
Weitzman no controle completo da defesa de Michael Jackson, ele trouxe um dos
melhores advogados civis e criminais do país, Johnnie Cochran Jr.
O
Sr. Cochran ganhou notoriedade mundial como um dos advogados legais no
julgamento de assassinato de O.J Simpson (noticiado como um membro do
"Time Dos Sonhos"), no qual O.J foi absolvido. O Sr. Weitzman também
trouxe John Branca, que era um ex-advogado que representou Michael Jackson em
1990.
A
mudança de advogados afetou definitivamente a direção do caso de abuso
infantil. Como você pode recordar, no momento em que o Sr. Fields e o Sr.
Pellicano ainda estavam no cargo de defesa de Michael Jackson, ele estava fora
do país em turnê e tinha acabado de terminá-la, alegando dependência de drogas,
o que pode ter sido outro adiamento tático.
Nota
da revisora: Não houve tática alguma, na realidade Michael ficou viciado em
analgésicos e foi internado na clínica Charter de Londres, o suposto
desaparecimento dele foi apenas uma forma de manter a mídia afastada enquanto
ele era internado. Nunca houve uma intenção de se esquivar ao processo, até porque,
ele tinha direito de se recusar a testemunhar, garantido pela quinta emenda.
O
advogado civil do Dr. Chandler, Larry Feldman, havia ajuizado o processo civil
em 14 de setembro de 1993, e estava tentando desesperadamente tomar o
testemunho de Michael Jackson, mas ninguém conseguia localizar o paradeiro
dele. A mídia retratou isso como se Michael Jackson estivesse fugindo das
acusações e que ele, possivelmente, nunca voltaria aos Estados Unidos para
evitar os processos. Outros especularam que estava fazendo uma cirurgia
estética, alterando partes do seu corpo que o menino poderia ter sido capaz de
identificar.
Nota
da revisora: Tal especulação é totalmente descabida, uma vez que seria
impossível reconstituir o prepúcio (Jordan alegou que MJ era circuncidado, mas
não era), nem alterar a cor da pele em tão curto espaço de tempo (Jordan também
errou quando a isso, veja aqui).
Assim
que o Sr. Weitzman e o Sr. Cochran tomaram o controle da defesa, Michael
Jackson ressurgiu, pouco depois, e voltou para casa nos Estados Unidos, dizendo
que estava bem, e disposto a proclamar a inocência dele. Ele também realizou
várias entrevistas e fez declarações públicas exclusivas proclamando a
inocência dele e exprimindo o descontentamento sobre a humilhante busca no
corpo a que foi forçado a se submeter pelas autoridades.
No
entanto, ao contrário do Sr. Fields e do Sr. Pellicano que foram inflexíveis
sobre a defesa de Michael Jackson por todo o caminho para o julgamento, o Sr.
Weitzman e o Sr. Cochran começaram imediatamente a conversar sobre um acordo.
O
Sr. Fields e o Sr. Pellicano foram contra uma resolução com o Dr. Chandler
porque eles não queriam que ele conseguisse isso com a tentativa de extorsão
dele. Estavam confiantes de que poderiam ganhar este caso em julgamento. O
objetivo principal dele era vencer o Dr. Chandler no julgamento.
O
Sr. Weitzman e o Sr. Cochran, por outro lado, eram a favor de um acordo desde o
início para poupar Michael Jackson da humilhação e da dor de ter a vida privada
dele, que ele tanto preza, salpicada por todo o país em todos os canais e
noticias a cabo.
O
advogado do Dr. Chandler já havia começado a requisitar os demonstrativos
financeiros de Michael Jackson, revelando todos os seus bens.
O
aspecto infeliz de mudar de advogados e não ir a julgamento foi que todo o
trabalho de investigação inicial que o Sr. Fields e o Sr. Pellicano tinham desenterrado
nunca caminharia para o tribunal. O Sr. Pellicano reuniu evidências
incriminadoras contra o Dr. Chandler e o Sr. Rothman que poderiam ter triunfado
Michael Jackson em um resultado vitorioso no tribunal. No entanto, Michael
Jackson não estava disposto a suportar o escrutínio público de assuntos da vida
privada dele. Minha opinião era de que se Michael Jackson tivesse ido a
julgamento, ele teria vencido. O Sr. Fields e o Sr. Pellicano tinham a munição
para ganhar!
No
entanto, o Sr. Weitzman e o Sr. Cochran fizeram um trabalho maravilhoso em
tomar o controle dos eventos que fizeram Michael Jackson voltar para os Estados
Unidos para enfrentar as acusações, não como uma vítima da dependência de
drogas, mas como uma vítima de uma falsa acusação de abuso infantil que estava
sendo lançada contra ele. Com uma nova equipe de advogados no lugar, Michael
Jackson surgiu com diferente atitude e perspectivas.
0 comentários »
Sesini duyur!
Leia Antes de Comentar:
- Aproveite para deixar a sua opinião, sendo importante que não se fuja do assunto postado.
- Os Comentários deste blog são moderados.