Pornografia encontrada na casa de Micahel Jackson ? Parte 4
Pornografia encontrada na casa de Michael Jackson? Parte 4
Estamos chegando ao final da lista de “evidências” apreendidas em Neverland no ano de 2003. Apenas um toque final e eu estarei livre como um pássaro...
A lista era longa e por algum motivo, vários livros foram analisados pela polícia duas vezes - por exemplo: "Taormina" por Wilhelm Von Gloeden, que se encontra na última parte da revisão policial novamente. Bem, já que eles estão repetindo deixem-me adicionar alguns detalhes à descrição dada anteriormente.
“Taormina” é uma coleção de fotografias de um fotógrafo famoso (que nasceu no século 19 e morreu em 1931) feita em um local chamado Taormina, na Sicília, em algum lugar. A diversão principal do livro é que o fotógrafo tirou fotos de jovens camponeses sicilianos como deuses romanos e gregos. Nenhuma dessas fotografias retratava os indivíduos "em atividades de sexo explícito", de acordo com a polícia.
O ponto que eu gostaria de acrescentar aqui é que, agora que está claro que Michael usou esses livros de fotografia para o trabalho dele, parece muito provável que Taormina (bem como pintura Parrish de 1922) inspiraram Michael a incluir algumas cenas antigas no vídeo “You Are Not Alone”" com Lisa Maria Presley.
Veja o que Wayne Isham, que dirigiu o vídeo (entrevista videostatic.com) diz sobre isso:
"Nós tínhamos planejado todos esses elementos para o vídeo e, em seguida, Michael teve esta ideia de onde ele queria usar o grego clássico, de estilo imaginário, artístico. E ele queria aparecer nele nu com a esposa dele, Lisa Marie Presley. Como se fossem deuses gregos. Não tinha nada a ver com o vídeo que estávamos fazendo, mas eu disse: "OK, isso é legal. Podemos filmar isso."
Oh, eu posso muito bem entender que isso; quando as pessoas estão apaixonadas, elas se sentem como deuses, com ninguém por perto, porque o verdadeiro amor é algo realmente celestial.
O próximo livro da lista da polícia é intitulado “A Era de Ouro da Negligência”, por Ed Templeton. O policial diz sobre isso:
"Este livro é assinado por Ed Templeton em 2003. A assinatura foi na capa interna da frente. Este livro parece ser uma compilação de fotografias que se referiam a questões problemáticas com adolescentes e adolescentes. Essas questões pareciam se concentrar no comportamento antisocial por parte dos adolescentes, incluindo o consumo de álcool e comportamento sexual. Especificamente, o comportamento sexual retratado neste livro continha fotografias que mostravam indivíduos do sexo masculino e feminino, em vários estágios de nudez, incluindo nudez completa... Deve notar-se que os indivíduos que aparecem nas fotografias que mostravam poses sexualmente explícitas, pareciam estar dentro da faixa etária da adolescência tardia para adultos jovens. No entanto, eu fui incapaz de determinar com precisão se os indivíduos eram menores de dezoito anos. Portanto, eu fui incapaz de determinar com precisão se o material dentro deste livro poderia ser considerado pornografia infantil."
A idade de Ouro da Negligência
A questão principal aqui é que o livro foi assinado por seu autor que automaticamente transforma em um presente e fecha a discussão sobre esse livro uma vez por todas. No entanto, a minha curiosidade levou-me para o Amazon.com para ver a sua "descrição do produto" para o livro. Isto é o que eles dizem:
"Há adolescentes fumantes e bebedores. Há aqueles cuja dependência é lida claramente, quando eles encaram a câmera com os olhos vagos. Este é um exemplo clássico do trabalho Ed Templeton, que está profundamente ancorado na vida de rua e estilo de rua, música (rock, punk e rap), e da cultura gráfica (pinturas de murais, murais, tags e grafites). A fixação da cena de skate de Los Angeles, Ed Templeton tem vindo a produzir fotografias, documentando uma história real de sua vida, turnês internacionais e encontra-se no mundo do skate por mais de 10 anos. Este livro é a reedição da versão original, que se levantou rapidamente ao status de venerado, ogo após a sua primeira impressão em 2003."
Portanto, evidente que não se trata de pornografia, muito menos infantil e, como já dito, foi um presente do autor para Michael.
Aliás, importante que se ressalte que o simples fato de um livro conter fotografias de indivíduo em posição sexual não sognifica que ele seja pornográfico. Uma fotografia de uma pessoa despida não consite pornografia tampouco.
É primordial que se avalie o objetivo da exposião de tais indivíduos, sejam despidos ou em poses sexuais.
Pornografia tem o caráter erótico, a estimulação do desejo sexual.
Parece que a polícia, ao avaliar os livros, queria retratá-los de forma sinistra sem atentar para a descrição etimológica do termo pornografia e até mesmo legal.
A lei não considera a simples foto de um indivíduo nu como pornografia. É necessário que ao expor a foto, esteja presente o objetivo de erotizaão.
Da mesma forma, indivíduos expostos em poses sexuais não consite pornografia, se o objetivo é discutir sobre sexualidade, comportamente, arte. Caso contrário, teríamos que destruir todas as estátuas de arte clássica, que valorizam o nu. E nenhum livro de ciência poderia exibir fotos de corpos despidos.
Nosso segundo livro sobre o comportamento adolescente (O Quarto Sexo, Extremos dos Adolescentes, discutido nas partes anteriores). Eles não formam certo padrão quando tomados em conjunto? Comportamento EXTREMO da adolescência e NEGLIGÊNCIA como uma das razões para isso?
É uma surpresa terrível que Michael Jackson estivesse interessado nestes problemas? Absolutamente não. Michael estava muito preocupado com a negligência dos pais para com filhos e os efeitos nocivos que tem sobre a geração mais jovem. Ele falou sobre esse problema em várias ocasiões, mesmo proclamando (em seu discurso Universidade de Oxford), que as sextas-feiras deve ser o momento em que as crianças devem ter seus pais só para elas, acrescentando uma nota um pouco triste e engraçad de que as crianças não deviam ter que competir com os noticiários da noite pela atenção dos pais dela.
Então, se esses dois livros são uma "evidência" de coisa alguma, a única coisa que falam é que Michael estava muito preocupado com o problema de um comportamento desafiador e, muitas vezes, criminoso dos adolescentes; e que ele era um pai altamente responsável, como ele estava se preparando com antecedência para a idade adolescente dos próprios filhos, que um dia iria chegar, muito naturalmente.
O último e o pior livro em nossa lista é a exposição 596, intitulado "O homem, um Estudo Sexual do Homem" com o material de texto de Larry Stevens. Este livro esta no topo da lista da acusação durante o julgamento de 2005. O oficial de polícia descreveu como "uma compilação de fotografias e textos que se referiam à atividade homossexual entre homens. As fotografias retratavam homens nus envolvidos em atividades sexuais explícitas, incluindo a cópula oral e sexo anal. "
Neste site encontra-se uma imagem da capa do livro:
Burbank, CA: DSI. MAN dos editores da DSI Um Estudo Sexual do Homem ilustrado com fotografias e obras de arte. Material de texto por Larry Stevens. Sem data. Esta é uma publicação antecipada gay que se disfarça como um estudo científico sobre a sexualidade do homem, mas é realmente ficção erótica. Mais fotos e ilustrações do que a ciência até agora. Um livro de grande porte folio de 300 páginas com ilustrações Condição é boa, alguns danos causados pela umidade na capa e nas primeiras 20 páginas ou mais, causando uma deformação menor para a primeira seção marcas. Primeira Edição. Boa. Catálogos: Rare, Out-of-print antiquário,Gay & Lesbian. (Inventário # 000942)
Assim, o livro é uma publicação gay precoce, rara e, agora, antiquada, com fotografias, pinturas de arte e algum texto, que está disfraçado de estudo cintéifico científico? Interessante...
A capa, aliás, não sugere nada erótico, pois é muito sóbria. Se eu o visse em uma pratileira, julgaria que se tratar de um livro sobre sexologia.
Poderia este raro exemplar ser um presente de alguém? Sim, poderia.
Poderia Michael tê-lo comprado acreditando ser um estudo científico da sexualidade masculina, como o título e o texto do livro inocentemente sugere que era? Facilmente.
Poderia Michael tê-lo comprado acreditando ser um estudo científico da sexualidade masculina, como o título e o texto do livro inocentemente sugere que era? Facilmente.
Será que ele poderia comprar algo mais contemporâneo e, provavelmente, mais explícito do que este material antiquado, se a única coisa que ele quisesse fosse uma coleção de fotografias sobre as relações homossexuais? Claro, sem problemas.
Então por que ele manteria apenas esse livro velho com título que sugere um estudo científico?
Poderia ter ser guiado pela curiosidade sobre "o que tem a ver com o sexo masculino” ou "como começou o movimento gay”, uma vez que o livro foi um dos primeiros livros de gays e esteve por muito tempo fora de catálogo? Ele poderia, por que não?
Suzy falou sobre a curiosidade de Michael de uma forma admirável:
O homem reto teria um livro assim? Bem, um curioso. Tanto quanto eu entendi a partir do documento da polícia, é um livro de estudo sobre a homossexualidade, com fotos e também com texto. Então, ele tinha toneladas de pornografia heterossexual datada de 1991 e 2003, a data da busca domiciliar, toneladas de material heterossexual nos discos rígidos de seus computadores, traços de sites pornográficos heterosexuais, mas apenas a arte estranha e livro de estudo deve revelar a real verdade sobre orientação sexual dele? É isso que os inimigos dizem?
Então eu pergunto se eles diriam o mesmo, se tivesse sido o contrário: se eles tivessem encontrado revistas pornôs gays, em vez de as heterossexuais, traços para sites gays em vez de sites heterossexuais e um livro de arte diferente sobre mulheres nuas e um único livro sobre relação heterosexual. Tenho certeza que eles gritariam "gay", e, nesse caso, seria justo. No entanto, foi o contrário, praticamente a totalidade do material coletado que remetia a sexo era heterosexual... Mas, novamente, deixe-me lembrá-lo: Michael não estava em julgamento para determinar a sua orientação sexual. O fato é que ele não em sua posse nada ilegal!
Portanto, havia UM livro homossexual e muiito materia heterossexual na pose de Michael, tudo absolutamente legal e produzido comercialmente.
E por que Michael teria todo aquele material heterossexual, é um sinal de que ele se interessava muito por isso?
Eu sei, eu sei - essa é uma questão que está além do tema da lista da polícia, mas a razão pela qual eu estou perguntando é porque eu sinceramente acho que ele colecionava todos os materiais não tanto para a prática, mas principalmente para fins educativos. Você sabe, apenas para ter conhecimento das coisas e aprender o assunto em toda a sua totalidade.
Estou fazendo essa conclusão ousada sobre a questão porque eu me lembro de Michael falando com o rabino Shmuley sobre suas preferências em amor e sexo, naquelas fitas notáveis, que nunca foram reveladas aos olhos do público e que, portanto, são uma grande fonte de informação genuína e em primeira mão, sobre suas inclinações reais. Isto é o que ele disse lá:
SB: As mulheres que você já namorou, aquelas que foram espertas o suficiente para não se atiram em você, elas foram as que você estave mais interessado, aquelas que nem sempre estavam disponíveis e você teve que persegui-las um pouco?
MJ: Aquelas que eram elegantes e tranquilas e não voltadas totalmente a sexo etodas esta lourura, porque eu não estou nessa.
SB: Elas são aquelas em que você está mais interessado?
MJ: Aha. Eu não entendo um monte de coisas que acontecem nos relacionamentos e não sei se eu vou. Eu acho que é o que me magoou em meus relacionamentos, porque eu não entendo como as pessoas fazem algumas das coisas que elas fazem.
SB: Coisas baixas?
MJ: Coisas baixas e coisas vulgares com seus corpos. Eu não entendo, e isso tem prejudicado meus relacionamentos.
SB: Então, para você o amor é algo muito puro?
MJ: Muito puro. Choca-me algumas dessas coisas...
Michael era puro em sua essência e conhecer as coisas para ele não era igual a praticá-las. Eu também aprendi um monte de sujeira desde o tempo em que eu comecei a limpar o nome de Michael dela, mas isso não significa que se tornou parte da minha vida. Desculpem-me por esta observação off-topic - só queria compartilhar algumas de minhas opiniões com vocês...
Nossa história ficaria incompleta se não olhássemos para a forma como a nossa lista de "provas" (evidência de que, eu me pergunto?) foi discutida em um interrogatório durante o julgamento de 2005.
A testemunha interrogada aqui é Wade Robson, que fez amizade com Michael Jackson quando tinha 5 anos de idade, que muitas vezes acompanhou de Michael, mas afirmou que nunca foi molestado por ele e que nunca tomou um banho com Michae, embora Blanca Francia, a empregada, tenha alegado o contrário
O testemunho de Wade Robson é uma leitura interessante, pois fornece um pouco mais de detalhes sobre os livros que já foram discutidos aqui e os dois pontos de vistas ferozmente opostos da defesa e da acusação, sobre em que consistiam os livros:
Sr. Zonen pela promotoria:
Q. Exibição596 [Man: A Sexual study of Man], por favor. Tome um momento e olhe para aquele livro. Vamos parar por um momento. Esta é o primeira, na verdade, imagem do livro; está correto?
A. Eu não percebi, não. Você quer que eu vá para a primeira foto?
P. Você sabe, não, você pode escolher qualquer imagem, na verdade. Basta ir em frente e abrir o livro ao acaso. Bem ali.
P. Você sabe, não, você pode escolher qualquer imagem, na verdade. Basta ir em frente e abrir o livro ao acaso. Bem ali.
A. Oh, desculpe.
P. É um fato, à medida que percorre o livro, o que é retratado em todo livro são uma série de fotografias de dois homens envolvidos em atos sexuais um com o outro?
R. Sim.
Q. E, de fato, os atos sexuais são atos de masturbação ou sexo, oral ou sodomia, não é mesmo?
A. Pelo que eu vi, sim.
P. E a sodomia, que você entenda, é um ato de sexo anal, está correto?R. Sim.
P. Você estaria preocupado com uma pessoa que possui esse livro rastejando na cama com um menino de dez anos?
R. Sim, acho que sim.
MR. ZONEN: Sem mais perguntas.
MR. Mesereau: Posso me aproximar, meritíssimo?
O TRIBUNAL DE JUSTIÇA: Sim.
P. Sr. Robson, eu quero te mostrar o Anexo n º 841. Ele diz, "Meninos Querem Ser meninos". Você vê isso?
R. Sim.
Q. Ok. Agora, eu gostaria que você lesse a inscrição que há no livro, ok? Leia em voz alta, se você puder.
A. Certo. "Olhe para o verdadeiro espírito de felicidade e alegria nos rostos destes meninos. Este é o espírito da juventude, uma vida que nunca tive e que sempre sonharai. Esta é a vida que eu quero para meus filhos. MJ."
P. Depois de ler esta inscrição e ter olhado para este livro, você teria alguma preocupação em estar na cama com Michael Jackson, se você soubesse que este livro foi encontrado em sua casa?
R. Não.
Q. Deixe-me mostrar a você o Anexo No. 842. Por favor, leia em voz alta a inscrição no livro.
A. É isto, "Para Michael"? Sim. "Para Michael, de sua fã. Beijo, beijo, beijo, abraço, abraço, abraço. Rhonda. 1983."
P. Você já olhou para este livro, ok? - E ele diz, "O Garoto; um ensaio fotográfico", certo?
A. Eu não olhei para esse livro.
Q. Ok. Por que você não olha para este livro que o promotor lhe mostrou e, por favor, diz se você teria um problema de estar no mesmo quarto com Michael Jackson ou não, baseado no que você vê nesse livro e na inscrição.
R. Não.
Q. Ok. Agora, deixe-me mostrar a você... deixe-me mostrara você a Exibição No. 596, que o promotor lhe mostrou. Basta ler a capa, se quiser.
A. “Homem, um estudo Sexual do Homem. Ilustrado com fotografias e obras de arte."
A. “Homem, um estudo Sexual do Homem. Ilustrado com fotografias e obras de arte."
Q. Ok. Agora, você já viu as fotografias, e você disse que estava um pouco perturbado com as imagens, certo?
A. Bem, eu não fiquei perturbado pelas as fotos.
Q. Bem, se você - se você lesse este livro, e ele parecia ser um livro que trata a sexualidade masculina em todas as áreas diferentes, e você soubesse que existia este livro com centenas de edições da Hustler, Playboy, Penthouse...
MR. ZONEN: Eu vou objetar como indução.
P. DE MR. Mesereau: isso te incomoda?
MR. ZONEN: Eu vou objetar como indução.
O TRIBUNAL DE JUSTIÇA: Superada. Você pode responder.
O TESTEMUNHO: Você pode repetir?
O TESTEMUNHO: Você pode repetir?
P. DE MR. Mesereau: Claro. Vamos supor que você soube que Michael Jackson tinha pena dez anos de Hustler, Playboy, Penthouse–ok? – revistas, revistas do tipo heterossexual, e vamos supor que... Você já viu a biblioteca de Michael Jackson?
R. Sim.
Q. Quantos livros você acha que estão lá?
R. Milhares.
P. E vamos supor que no meio de todos aqueles livros que você encontrou, "Um Estudo Sexual do Homem, ilustrado com fotografias e obras de arte", ok?
R. Sim.
P. Colocando tudo isso junto, estar na cama com o Sr. Jackson lhe preocuparia?
R. Não.
MR. Mesereau: Sem mais perguntas.
P. DE SR. ZONEN: Sr. Robson, os três livros que estão na frente de você, que você já deu uma olhada, eu gostaria de voltar a inscrição – 842 é um livro, e você foi convidado a ler esta a inscrição em voz alta. Dê uma olhada no nesta inscrição novamente, você poderia, por favor?
A. Você quer que eu leia novamente?
A. Você quer que eu leia novamente?
P. Não, você não precisa lê-la novamente. Vá para a última palavra, que é o nome. Qual é o nome ?
R. Rhonda.
P. Observa algo incomum sobre o nome?
R. Não.
P. Você percebe que está escrito com aspas de ambos os lados?
R. Sim.
R. Sim.
P. Isso não significa normalmente que esse não é o nome, quando alguém escreve entre aspas?
A. Não que eu saiba.
P. Você já escreveu seu nome entre aspas?
R. Não.
Q. Isso não é realmente de alguém chamado Rhonda, certo?
MR. Mesereau: Objeção; chama por especulação.
O TRIBUNAL DE JUSTIÇA: Sustentada.P. DE MR. ZONEN: Os três livros que eu dei a você até agora para dar uma olhada, todos eles mostram meninos ou homens adultos, predominantemente nus, e aquele em que homens adultos estão envolvida em atos sexuais; está correto?
SR. Mesereau: Objeção; chama por especulação.
O TRIBUNAL DE JUSTIÇA: Sustentada.
P. DE MR. ZONEN: Os três livros que eu dei a você até agora para dar uma olhada, todos eles mostram meninos ou homens adultos, predominantemente nus, e aquele em que homens adultos estão envolvidos em atos sexuais; está correto?
SR. Mesereau: Eu vou obejrar, perguntou e respondeu. Isto é cumulativo.
O TRIBUNAL DE JUSTIÇA: Superadas.
O TRIBUNAL DE JUSTIÇA: Superadas.
P. DE MR. ZONEN: Eu vou mostrar para vocês três livros adicionais agora, se eu puder. Vamos começar com a Exibição 578, se você dar uma olhada neste, por favor.
MR. Mesereau: mesma objeção. Cumulativa, não é personagem, é além do escopo.
O TRIBUNAL DE JUSTIÇA: Superadas.
P. DE MR. ZONEN: Vou começar com a primeira foto. O que você vê ali?
A. Vejo no centro da imagem, é um desenho. E há um homem nu com sua genitália exposta, e não há cangurus em ambos os lados (Camp Cove homens de Sydney, por um fotógrafo australiano).
Q. Ok. Vá em frente e continuar. Você pode continuar. Basta ter de passar por ele. Você pode parar. O que você viu até agora são todas imagens de homens nus, não é mesmo?
R. Sim.
P. Exibição n º 590-B, dê uma olhada nisto, por favor. Diga-nos o título.
A. "Antes da mão do homem."
A. "Antes da mão do homem."
Q. Vá em frente e dê uma olhada no conteúdo do livro. Isso é o suficiente. Fotos de homens jovens nus; está correto?
R. Sim.
P. O senhor considera que seja material homoerótico?
R. Não.
P. Por que não?
R. Eu olho para isso mais como uma espécie de... é sobre fotografia e é mais um livro de arte, para mim.
P. Sr. Robson, você estaria preocupado com um homem, que possui estes setes livros, estar na cama com um menino de 12 anos de idade?
A. Se fosse um homem eu não sei, talvez. Mas não Michael.
A. Se fosse um homem eu não sei, talvez. Mas não Michael.
P. É porque você vê o Sr. Jackson como sendo, na maioria das vezes, assexuado?
R. Não.
P. Por que você acredita que ele realmente não tem um interesse sexual?
R. Creio que ele tem um interesse sexual em mulheres.
P. Em mulheres?
R. Sim.
P. Estes livros não sugerem o contrário?
A. Não necessariamente.
P. Tudo bem. Vamos para o outro lado do balcão. Exibição n º 575, você já viu esta revista antes?
R. Não.
P. Não esta específicamente. Uma revista desta natureza?
R. Destanatureza, sim.
P. Ok. E vá em frente e vire-a. Você pode parar por aí. Você não precisa ir muito longe.
R. Eu nunca pensei que teria um quarto de pessoas assistindo-me fazer isto.
P. Isso é o suficiente. Você concorda que esta é uma descrição de um homem e uma mulher envolvidos em praticamente todas as variações que um homem e uma mulher pode fazer um com o outro; não é mesmo?
R. Sim.
Q. O material coletivo que você acabou de se mostrado não lhe causa um momento de pausa quando você pensa sobre a possibilidade de esta pessoa que possui tudo isso rastejar para a cama com um menino de dez anos?
R. Não.
P. E você permitiria que uma criança engatinhasse para a cama com essa pessoa?
A. Se eu conhecesse a pessoa, sim.
A. Se eu conhecesse a pessoa, sim.
P. Se você conhecesse?
A. Se eu conhecesseque a pessoa, sim.
Q: Quando você era uma criança, Michael Jackson nunca mostrou qualquer material sexualmente explícito a você?
R. Não.
P. Você já viu Michael Jackson mostrar material sexualmente explícito a qualquer criança?
R. Não.
P. DE MR. Mesereau: Agora, deixe-me mostrar-lhe novamente a Exibição n º 841. Você vê isso?
R. Sim.
Q. Ok. Deixe-me mostrar-lhe novamente Anexo No. 596. Ela diz: "Um Estudo Sexual do Homem". Você vê isso?
R. Sim.
Q. Ok. E deixe-me mostrar-lhe novamente a Exibição No.842, "Um menino, um ensaio fotográfico", ok? E este está com a inscrição: "Para Michael, de sua amorosa fã, Rhonda", ok?
R. Sim.
P. Na verdade, você vê crianças em fotografias inocentes, em vez de meninos, certo? Fotos inocentes de jovens em várias situações, certo?
R. Sim.
P. Ok. Você vê um menino pendurado em uma árvore, certo?
R. Sim.
P. Você vê um rapaz sentado diante de uma porta, certo?
R. Sim.
P. Vê rapazes em uma praia, certo?
R. Sim.
P. Ok. Agora, vamos para... de forma rápida, para o material que Ministério Público mostrou a você, ok? Ele mostrou-lhe algumas revistas com atividade heterossexual, correto?
R. Sim.
P. Ok. Você já viu um livro que retrata a pornografia infantil neste grupo?
R. Não.
MR. ZONEN: Eu acredito que houve uma restrição do Tribunal sobre o uso desta palavra, excelência, uma iniciada pela defesa. A menos que a reserva esteja terminada.
SR. Mesereau: Ele está correto. E eu cometi um erro ao usar a palavra. Vou retirá-la, e peço desculpas... Nestes livros que o Ministério Público mostrou a você, você vê livros sobre homens, certo?
P. Sim.
Q. Você vê um livro que diz: "Um Estudo da sexualidade masculina" e mostra alguns atos sexuais entre homens, correto?
R. Sim.
P. E ele [Mr.Zonen] mostrou-lhe um número de revistas que envolvem a atividade sexual entre homens e mulheres, certo?
R. Sim.
Q. Ok. Ele já mostrou um livro envolvendo crianças fazendo sexo?
R. Não.
P. Será que ele lhe mostrou um livro onde um homem está tendo relações sexuais com uma criança?
R. Não.
P. O promotor tentou sugerir que o Sr. Jackson é assexual. Você se lembra desta pergunta?
R. Sim.
P. Você acredita que ele é assexuado?
R. Não.
P. Você já viu o Sr. Jackson com as mulheres em sua vida?
A. Com que tipo de mulher? Uma mulher com quem ele está em um relacionamento?
A. Com que tipo de mulher? Uma mulher com quem ele está em um relacionamento?
P. Que ele já foi casado.
R. Sim, com Lisa Marie.
P. Quando você estava em Neverland, você já viu algo que sugerisse pedofilia?
R. Não.
P. Você já viu alguma revista ou cartaz que sugerisse pedofilia?A. Nunca.
SR. Mesereau: Sem mais perguntas.
MR. ZONEN:
P. O Sr. Robson, quando vocêsoube que Michael Jackson possuía material da natureza que está diante de você agora?
A. Agora.
P. Todos os anos que você conhece Michael...
A. Na verdade, ninguém me contou de onde veio isso.
Q. Supondo que isso vem da residência de Michael Jackson.
A. Supondo que venha, esta é oaprimeira que eu vejo.
Q. Tudo bem. E você nunca, nunca soube que o Sr. Jackson colecionava material sexualmente explícito?
R. Não.
P. Trata-se de algo novo que você está sabendo apenas hoje; não é mesmo?
R. Sim...
R. Sim...
A surpresa Wade Robson é verdadeira... Você não pode fingir isso. Ele nunca esperou que Michael Jackson possuísse tais materiais. E todas as outras testemunhas também mostraram o mesmo tipo de surpresa. Não que isso os tenha pertubado muito. Eles simplesmente nunca viram isso antes. No tribunal foi a primeira vez que eles viram.
Espere, portanto, duarnte todos aqueles vinte anos em que Wade Robson foi amigo de Michael Jackson ele nunca viu nenhum daquelas revistas ou livros pela casa de Michael?
E ele nunca viu Michael ler qualquer um deles?
E Michael nunca mostrou qualquer coisa desse tipo a ele ou outras testemunhas que apresentaram a mesma surpresa no banco das testemunhas?
Mas espere, se nenhum deles jamais viu aquele material antes, de que tipo de “aliciamento” completamente sem sentido a promotoria estava falando, afinal?
Vocês perceberam como Zonen tentou convencer a testemunha de que os livros eram perturbadores? Este não é o papel da promotoria, absolutamente: tentar convencer a testemunha de algo. Cabe a promotoria indagar a testemunha sobre o que ela sabe, não tentar convencê-la a dizer o que ela, promotoria, quer que diga.
Perceberam também que Zonen insinuou que a posse de material mesmo heterossexual implica que a pessoa que o detém é pedófilo? Bem, o livro que, para ele, era muito perturbar, porque mostra homens e mulheres em posições sexuais, assemelha-se ao famoso livro Kama Sutra, apenas com ilustrações mais modernas.
Quer dizer que qualquer um que tenha um exemplar do Kama Sutra em casa é um pervertido? E aquele que o tem em uma biblioteca de mais de 20 mil títulos é um aliciador de menores.
E uma pessoa que alguma vez tenha visto fotos de homossexuais em atos sexuais é um homossexual? Todos os sexólogos devem ser homossexuais, portanto.
E quem já viu uma revista mostrando pessoas do mesmo sexo dela é potencialmente um homossexual? Bem, eu já vi playboy, portanto sou lésbica? E pior ainda, por já ter visto playboy, eu sou pedófila? E se algum dia, eu vi um livro onde crianças aparecem vestidas apenas com bermudas, ou roupas de banho, mas de forma alguma erotizadas, eu sou uma predadora?
Quem os promotores queriam convencer com argumentos tão fracos, afinal?
P.S. Aqui está o link para a lista de “evidências” da polícia, para mais uma vez refrescar sua memória de quanto é ridícula.
Lista de livros): list of items from Neverland ou a fonte original de onde foi retirada: http://www.sbscpublicaccess.org/docs/ctdocs/060804sdcontsheet.pdf
E aqui está a lista dasa "evidências" escolhidas entre todo o lixo que finalmente chegou na sala do tribunal:
Esta série de artigos foi originalmente escrita por Helena, vindicatemj, do site vindicatingmj@wordpress.com , traduzido e adaptado por Daniela Ferreira, daneBJ, ae ainda contêm acréscimos feitos por esta.
0 comentários »
Sesini duyur!
Leia Antes de Comentar:
- Aproveite para deixar a sua opinião, sendo importante que não se fuja do assunto postado.
- Os Comentários deste blog são moderados.