Informações sobre Jason Francia
O TMZ alega que Wade Robson
pretende usar o testemunho de Jason Francia nas para corroborar as acusações
infames dele. Pois aqui vai informações sobre os Frnacias:
Traduzido por Daniela
Ferreira, comentários em azul são da tradutora.
Enquanto Blanca Francia falsamente acusou Jackson de ser inapropriado com Wade
Robson, o filho dela, Jason, também fez acusações contra a estrela: ele afirmou
que Jackson inadequadamente fez cócegas nele três vezes durante o período em
que sua mãe foi empregada pelo artista.
Quando a polícia entrevistou Jason Francia pela primeira vez, em 1993, o único
menino alegando abuso por parte de Jackson era o acusador original, Jordan
Chandler. A polícia entrevistou dezenas de crianças, mas não conseguiu
encontrar qualquer outra criança dispostos a corroborar as alegações dos
Chandlers, apesar de os pesquisadores se envolverem em métodos questionáveis (como mentir para as crianças dizendo que eles sabiam de
tudo, que tinha fotos delas nuas – o que era uma mentira descarada e levou os
pais a fazer reclamações ao chefe de Polícia de Los Angeles). [link].
Isso foi o que eles fizeram, em seguida,
com o filho de 13 anos de idade de Blanca Francia, Jason, em 4 de novembro de
1993, e, depois, novamente, em 24 de março de 1994. Foi a polícia que iniciou o
contato, Blanca e Jason Francia nunca procuraram as autoridades.
Para a polícia, Jason Francia inicialmente negou que Jackson algumas vez
tivesse feito algo impróprio para ele. Ele disse: "Eu só vou dizer isso a
todo vapor. Não me lembro de ele tentar qualquer coisa comigo, exceto as
cócegas". [6]. Quando a polícia o pressionou para "lembrar"
coisas erradas por Jackson, ele afirmou: "Se eu não me lembro, eu não me
lembro". [6].
Em 2005, no o julgamento de Jackson, Jason alegou que ele inicialmente negou
impropriedades por causa de embaraço. No entanto, fitas de áudio e as
transcrições das entrevistas com os policiais em 1993 e 1994 revelam como os
investigadores o pressionaram e o levaram a criar acusações contra a estrela.
Em uma moção, em 2005, a defesa de Jackson classificou essas entrevistas como
"exemplos de livros didáticos de forma inadequada de interrogatórios
sugestivos" [7].
Ou seja, era exatamente o tipo
de interrogatório que não se deve fazer, ppis induz a pessoa a dizer e
acreditar em coisas que não aconteceram.
Um artigo escrito por Kenneth E. Blackstone, um membro do American College of
Forensic Examiners Internacional e um especialista de investigação de ofensa
sexual, apresenta o que métodos de entrevistar podem contaminar o testemunho de
uma criança e torná-lo não confiável ee levar a falsas alegações:
http://www. blackstonepolygraph.com /
...nterviewing.pdf
Nas páginas 11 e 12 do do documento , ele dá uma
lista de nove fatores que levantam a suspeita de um interrogatório impróprio
que pode levar a falsas alegações. Pelo menos 7 a 8 desses nove fatores podem
ser observados nos interrogatórios de Jason França.
Por exemplo, em 4 de novembro de 1993, em uma entrevista da polícia, Francia
disse aos investigadores que não se lembrava de Jackson alguma vez colocar a
mão em qualquer lugar que o fez se sentir desconfortável. O Detective Vincent
Neglia não estava satisfeito com essa resposta e deixou bem clara a resposta com
que ele estaria satisfeito, sugerindo ao menino que as lembranças dele eram
flagrantemente erradas e sugerindo que ele devia "lembrar":
Citação:
Det. Neglia: Ok, mas o que estou querendo dizer é que talvez eu não esteja
sendo claro o suficiente. O que estou dizendo é que talvez ele tenha colocado
as mãos em algum lugar em você onde ele não deveria. Talvez ele tenha colocado
as mãos sobre você em algum lugar que fez você se sentir desconfortável. E é
por isso que você não está se lembrando. É como se houvesse um pouco de
"Oh, eu não consigo lembrar o nome desse cara e eu não me lembro do
sobrenome dele, e eu apenas não me'lembrar disso. Não, eu não quero lembrar isso,
não posso em lembrar". Isso é só um pouco diferente de não se lembrar, é
porque você está escolhendo não se lembrar, e isso é que você simplesmente não
pode chamar de volta o uh, o evento. E eu acho que o que você está fazendo está
com cócegas e tudo isso, está tentando forçar-se para não se lembrar. E você também
tem aquele em que você está dizendo que a quarta vez na festa que você disse
algo como: "Esse foi o tempo". Que horas eram Jason: Qual foi o
momento "[7]?
Em outros momentos, durante as entrevistas, os investigadores mentiram para o
menino e disseram que os outros meninos, como Macaulay Culkin, tinham sido
molestado por Jackson, e a única maneira que eles poderiam resgatá-los era se
Jason dissesse coisas incriminatórias sobre Jackson.
Citação:
"Det. Neglia: Eu percebo o quão difícil isso é. Sei como é doloroso pensar nessas coisas que você tentou tão
difícilmente não pensar, mas você está indo bem. E você também está ajudando o
garoto que ele está incomodando agora.
Jason Francia: O que você quer dizer que ele está te incomodando?
Det. Birchim: Ele está fazendo a mesma coisa.
Jason Francia: Macaulay Culkin.
Det. Neglia: Só que ele está entrando muito mais nisso. Como sua mãe lhe tirou
de lá. A mãe de Macaulay não vai tirá-lo de lá. Eles estão se alimentando dele.
Det. Birchim: Ele está fazendo coisas piores.
Det. Neglia:. É muito pior com ele "[7]
Macaulay Culkin e o pai dele
sempre defenderam MJ. Você percebe que os detetives estavam claramente tentando
forçar Jason a acusar Michael e aproveitaram a citação do nome de MC. É
natural, porém, que o nome Macaulay Culkin tenha surgido na mente de Jason,
simplesmente porque Macaulay era muito amigo de Michael e ia a Neverland com
frequência.
Alegaram que Corey Feldman teve problemas com drogas, porque Jackson o molestou:
Citação:
"Det. Neglia: Ele é um viciado agora, ele está preso, ele não age nem
nada. Ele fica chapado. Ele embala o nariz com cocaína e ele vai morrer no
momento em que ele tiver 22 anos.
Jason Francia: Quantos anos ele tem?
Det. Neglia: Cerca de 21. Mas esse é o tipo de vida que ele está vivendo, e
isso tem a ver com o que está sendo exposto para as pessoas como essa, e ter
ninguém para protegê-los e tirá-los.
Det. Birchim: Como você teve a sua mãe.
Det. Neglia: Como sua mãe puxou você para fora,
e você é, você é sincero, e você está (sic) com a honestidade coms vai nos
ajudar. Para puxar a próxima criança para fora, pode até ser tarde demais para
Macauly (sic) já. Mas essas crianças com quem ele está viajando estão em turnê
agora. Talvez possamos resgatá-las... "[7]
Ambos, Culkin e Feldman, sempre declararam com firmeza às autoridades e ao
público que Jackson nunca os molestou e nunca os tocou de forma inapropriada.
Os investigadores tentaram forçar Feldman a
acusar Michael também. Feldman, no entanto, disse saber muito bem o que era ser
abusado, porque ele tinha sido, mas não por Michael Jackson. Quando Feldman
tentou dizer aos policiais o nomem do da pessoa que o molestou, os detetives
disseram a ele que não queriam saber nada sobre quelquer um que não fosse
Michael Jackson.
Os investigadores se referam a Jackson como um “molestador” [6] nas entrevistas dele com Francia, mesmo eles não tendo
qualquer evidência contra ele. Eles também usaram palavrões depreciativos
contra Jackson, por exemplo, dizendo: "Ele faz boa música, ele é um grande
cara, merda" [6] Em um ponto, depois que os investigadores disseram a
Francia que eles pensavam o que Jackson fez com ele, o menino disse: "Bem,
eu vou ter que trabalhar nisso" [6]. Em uma das entrevistas, Francia disse:..
"Eles [os interrogadores] me fizeram sair com muito mais coisas que eu não
queria dizer, e continuaram pressionando. Eu queria me levantar e bater-lhes na
cabeça "[6]. Na segunda entrevista, em 24 de março de 1994, Francia
indicou que ele estava ciente do fato de que outro menino (Jordan Chandler)
havia processado Jackson por dinheiro [6].
Nas entrevistas dele de 1993 e 94, depois de inicialmente negar qualquer
irregularidade por Jackson, Jason Francia cedeu à pressão. No julgamento de
Jackson, em 2005, quando sob interrogatório pelo advogado de Jackson, Thomas
Mesereau, ele admitiu que ele disse coisas nessas entrevistas porque ele
"estava tentando descobrir como sair de lá" [6]:
Citação:
Pergunta. Lembre-sa de dizer à polícia, "Vocês são agressivos"?
Resposta. Sim. Lembro-me de dizer à polícia isso.
P. Okay. E, depois que continuaram pressionando,
você finalmente disse: "Você sabe, eu acho que ele fez cócegas em
mim", certo?
R. Não.
P: Você se lembra disso? Você se lembra de, em primeiro lugar, dizer que você
não sabia, e depois...
R. Sim, eu me lembro de dizer em primeiro lugar: "Eu não sei."
P. E depois de dizer à polícia: "Vocês são insistentes", você acabou
finalmente dizendo: "Sim, ele me fez cócegas", certo?
R. Eu acredito que é como foi.
P. Okay. Você meio que ia e voltava durante a entrevista, não é? Um segundo você
diria: "Ele me fez cócegas", e no segundo seguinte você diria que
você não tinha certeza, correto?
R. Eu estava tentando descobrir como sair de lá.
P. Eu entendo. E você se lembra de exatamente como você se sentiu, em 1993,
durante a entrevista, certo?
R. O sentimento de, sim, chorando e confuso. [6]
Também foi revelado que após o primeiro interrogatório de Jasosn Francia pela
polícia, em 1993, ele foi enviado à terapia com um conselheiro chamado Mike Craft, e o
promotor Thomas Sneddon estava presente pelo menos uma vez no escritório de Craft,
enquanto Jason estava lá, no então Jason não poder dizer qual a comunicação que
se passou entre os dois homens, em por que Sneddon estava. Segundo um artigo
publicado no USA Today, em 7 de Fevereiro de 1994, o terapeuta a que Jason
Francia foi enviado foi organizado e pago pelo escritório do xerife do condado
após a mãe do menino expressar preocupação com o fato de que os policiais do
xerife encontraram e ligaram para o filho dela, enquanto ela não estava
presente. [9]
Um terapeuta pago pela polícia
justamente depois que a mãe reclamou da forma como a polícia agiu. O que vocês
pensamq que aconteceu? Que o terapeuta iria contra quem o estava pagando? Ou ia
conseguir um jeito de convencer Jason de que Jackson era o culpado por tudo?
O quanto a promotoria confiou na história que
conseguiram pressionar Jason Francia a contar é indicado pelo fato de que eles
nunca apresentaram acusações contra Jackson com base em alegações de Jason
Francia, apesar de estarem, obviamente, desesperados para encontrar uma outra
suposta vítima além de Jordan Chandler.
No entanto, a mãe de Jason, Blanca Francia, tendo uma página do playbook dos
Chandlers: contratou advogados civis e, ao final de 1994, ameaçou Jackson com
um processo civil. Com o caso Chandler atrás dele e um plano para lançar um
novo álbum em 1995, Jackson resolveu o caso com as Francias fora do tribunal.
Como testemunhado no julgamento de Jackson em 2005, dois assentamentos foram
assinados com os Francias – um com Blanca e outro com Jason Francia. Consta que
Jackson lhe s pagouUS $ 2,4 milhões.
Deve-se notar que apenas um julgamento criminal pode enviar um criminoso para a
cadeia, um julgamento civil só pode resultar em um prêmio em dinheiro, assim,
como a liquidação dos Chandler, esse não era um caso de Jackson comprando o
caminho dele para fora de uma acusação criminal. [Você pode ler mais sobre a
liquidação Chandler link aqui.] Dois júris já haviam decidido, em abril de 1994,
não indiciar Jackson. No entanto, um processo civil poderia ter resultado em
um, prolongado processo judicial, com muita publicidade negativa para Jackson,
e isso, independentemente da falta de credibilidade das alegações e do
resultado, teria afetado a capacidade de Jackson para promover um novo álbum. A
linguagem em ambos os assentamentos com Blanca e com Jason Francia enfatizam
que não houve admissão de qualquer irregularidade por parte de Jackson. O fato
de que ambos, Jason e Blanca Francia, foram chamados a depor em 2005, no
julgamento de Jackson, é uma clara indicação de que tais assentamentos de ações
cíveis não impedem e não podem impedir ninguém testemunhar em um tribunal
criminal.
Os acordos feitos por Jackson
com os acusadores deles, portanto, apenas colocaram fim a processos civis ou
ameaças de processos civis, mas jamais impediram que ele fosse indiciado e
julgado criminalmente. Assim, é uma tremenda asneira dizer que os acordos
compraram o silêncio.
No ano de 2005, m o julgamento de Jackson, Jason alegou que o primeiro ato de
improbidade ocorreu em 1987, no condomínio de Century City de Jackson, em Los
Angeles, quando Jason tinha uns sete anos de idade. De acordo com a história,
enquanto a mãe estava limpando o apartamento, ele e Jackson assistiram a desenhos
animados na televisão e Jackson supostamente começou a fazer-lhe cócegas, que
resultou em um "concurso de cócegas" entre os dois. Jason alegou que,
apesar de lhe fazer cócegas a mão de Jackson mudou-se para a virilha e ele
tocou a área genital por cima das roupas.
Um segundo ato de impropriedade foi descrito, semelhante ao primeiro, que
ocorre no mesmo lugar, mais uma vez enquanto assistiam a desenhos animados, um
ano e meio mais tarde, desta vez, quando Jason tinha uns oito anos, oito anos e
meio de idade. Jason mais uma vez afirmou, enquanto assistia a desenhos
animados, Jackson foi para trás dele e começou e o "abraçou". Jason
alegou que ele começou a lhe cócegas e, ao fazê-lo, Jackson novamente tocou a
genitália por acima das roupas. Ele afirmou que o contato com a área genital
durou pelo menos uns quatro, cinco minutos.
Um terceiro ato de improbidade foi reivindicado ter acontecido em Neverland, na
arcade, quando Jason tinha uns dez anos e meio de idade. Ele alegou que, ao
jogar um videogame, Jackson novamente começou a fazer-lhe cócegas e, de alguma
forma, eles acabaram no sofá em posição de "concha". Jason alegou
que, desta vez, Jackson colocou a mão por dentro da bermuda e tocou-lhe os
testículos. Ele alegou que isso durou cerca de três a quatro minutos. Neste
ponto, Jason sentiu a necessidade de enfatizar para o júri: "Leva um monte
de aconselhamento para superar, apenas para que vocês saibam". [6]
Jason alegou ainda que toda vez que Jackson fez cócegas nele, a estrela colocou
uma nota de cem dólares nas calças dele. Jason alegou que ele nunca disse à mãe
sobre o suposto abuso: "Eu nem acho que até hoje ela saiba" [6],
disse ele no banco de testemunha, em 2005, apesar de a mãe dele ter contratado
advogados civis e ameaçado processar Jackson sobre as acusações em 1994.
Durante o julgamento de 2005, o testemunho de Francia de Jason não foi considerado
credível pelo júri, e os interrogatórios policiais impróprios que conduziram às
alegações dele não foram o único motivo. À exceção da alegada ilegalidade,
Jason Francia não parecia saber ou se lembrar de nada e foi apanhado em várias
contradições e mentiras. Pelo menos, este jovem parecia ter uma memória muito
ruim, pouco confiável e em constante mudança.
Na idade de 24 anos, sentou-se no banco de testemunhas e alegou que ele não
sabia se ele já assinou um acordo com Jackson. Ele alegou que não tinha ouvimos
sobre o pagamento que mãe dele recebeu de Hard Copy (tabloide americando que
pagou a diversas pessoas para que contassem histórias falsas sobre MJ) até dois
dias antes do depoimento e que ele nunca discutiu sobre isso com a mãe.
Na primeira, ele alegou que ele nunca disse à mãe que ele tinha sido tocado de
forma inapripriada, mas depois admitiu que ele contou, afirmando que ele estava
"enganado" mais cedo. Ele alegou que ele nunca disse que os advogados
que representavam a ele em 1994, Terry Cannon e Kris Kallman, de que ele foi
indevidamente tocado, mas, mais tarde, no depoimento, ele disse que não sabia
se ele já tinha dito a eles, e, mesmo depois, ele disse que lhes disse.
Em um dos interrogatórios de 1993 e 1994, Francia alegou que, durante um
episódio de cócegas, ele apagou, e, por isso, ele não se lembra de nada além de
cócegas. Em 2005, quando Mesereau perguntou se ele teve um black-out como ele poderia ter dito à polícia que a mãe dele não
estava na sala, ele respondeu: "Eu bloqueei. Eu não tive um balck- out "[6]. Por favor, note, o
condomínio de Jackson era um pequeno apartamento e a alegada inadequação
ocorreu enquanto Blanca Francia estava presente, limpando, e capaz de andar até
eles a qualquer momento.
Quando a polícia perguntou a Jason em 1993 e 94, se alguma coisa inadequada já
tinha acontecido com ele em Neverland, ele disse: "Eu estava em torno de
muitas pessoas" e, quando o pressionaram sobre a terceira história dele
que que houve cócegas na arcade – o incidente no qual ele, agora, alega que
Jackson colocou a mão nas calças dele –,
Jacson disse que não sabia se Jackson o
tocou inapropriadamente enquanto fazia cócegas nele. Na verdade, ele disse que
não tinha certeza sequer se Jackson fez cócegas nele [6].
Mesereau apontou que, em uma entrevista com a polícia em outubro de 2004, Jason
afirmou que essse terceiro incidente de cócegas durou mais de dez segundos, mas
ele não lembrava quanto tempo. No julgamento, apenas um par de meses depois,
Jason, de repente, lembrou que durou de três a quatro minutos.
Quanto ao dinheiro que Jason supostamente recebeu de Jackson após supostos atos
impróprios, quando Jason Francia inicialmente foi interrogado pela polícia em
1993 e 94, ele alegou que Jackson lhe prometeu dinheiro cada vez que ele lesse
um livro ou conseguisse uma boa nota, porque Francia tinha dificuldades na
escola e com a aprendizagem (em 2005, no estande, ele admitiu que ainda tinha problemas com
leitura). Essa história depois, de alguma forma, evoluiu para Jackson colocando
dinheiro nas calças depois de cada cócega.
Durante o julgamento, quando perguntado se o advogado Terry Cannon ainda o
representava , Jason disse: "Eu não penso assim, não" [6], mas depois
disse que não sabia se Cannon o representava. Mesereau o lembrou de que Cannon
estava presente em uma reunião que Jason teve com os promotores no dia 6 de
dezembro de 2004. Nessa reunião Jason não queria que a entrevista fosse gravada.
Quando Mesereau lhe perguntou por que, num primeiro momento, ele alegou não se
lembrar de que ele fez esse pedido. Então, quando foram apresentados os
documentos que mostraram que ele, de fato, o fez, ele não poderia testemunhar
qual motivo foi: "Eu não sei" [6] e "fita de gravação é estranho.
Eu não sei. Não, eu não sei "[6]. Os documentos também mostram que ele
pediu a Cannon para estar presente na entrevista, mas Jason disse que não lembrava
o porquê de Cannon estar lá e se ele lhe
pediu para estar lá ou não.
Durante o julgamento, quando perguntado se qualquer acusação criminal já havia
sido apresentada contra Jackson com base nas reivindicações dele (nunca houve),
Jason respondeu: "Eu não sei muito. Eu não assisto ao noticiário".
[6]
Não, não é uma piada, ele
disse isso. Como se para saber se alguém foi acusado em razão de suas
alegações, você precisase ver o noticiário. Pelo amor de Deus!
Mesereau perguntou a Jason sobre outra reunião com os promotores realizada em 19
de novembro de 2004, quando a mãe dele foi entrevistada no escritório do
Promotor. Mais uma vez, Jason primeiro alegou não saber nada sobre o assunto:
"Eu não sei... Mim e minha mãe não fala sobre essas coisas muito
"[6]. No entanto, quando Mesereau lhe mostrou que ele estava presente
nessa reunião, Francia, de repente, lembrou-se: "Agora eu me lembro, sim
"[6. ]. Na verdade, não só Jason estava
presente, mas ele também foi entrevistado pelos procuradores e pediu que a
entrevista não fosse gravada naquela ocasião também. Novamente, Francia não se
lembrava de nada disso: ele não se lembrava, sequer, de que aquela entrevista
pelos procuradores, que durou cerca de uma hora, ocorreu, apesar de que isso
aconteceu apenas um par de meses antes do depoimento dele no julgamento de
Jackson!
Assim, não surpreendentemente, Jason Francia não causou uma boa impressão no
júri no julgamento de Jackson. O Primeiro jurado, Paul Rodriguez, disse a Nancy
Grace, em entrevista após o veredicto.
Citação:
GRACE: Sr. Rodriguez, você acredita no garoto que veio, que agora é um jovem
ministro * afirmou que Jackson o molestou no passado?
RODRIGUEZ: Bem, nós tivemos um pouco de problema com isso, porque ele não tinha
ideia de onde algum do dinheiro dele veio; e ele não queria falar com a mãe
dele. E assim, esse tipo de coisas que nós meio que não focamos (o que acontece
na nossa vida) , mas mantemos– mantivemos isso no fundo de nossas mentes.
GRACE: Então seria seguro dizer que você não acredita nele?
RODRIGUEZ: Sim, seria muito difícil acreditar nele... [8]
[...]
GRACE: Sim. E quanto a uma criança que se tornou um jovem ministro *, que
afirmou claramente qeu Jackson o molestou – acariciado os órgãos genitais dele?
Observe que Grace está falando
da mesma pessoa, o mesmo Jason Francia, como que tentanto enrolar Paul Rodriguez.
RODRIGUEZ: Mais uma vez, como você disse antes, você sabe, sobre a situação
dele ou o testemunho dele, era difícil comprar toda a história, quando ele agia
como se ele não soubesse de nada. Quero dizer, ele agiu de modo muito parecido
com a mãe do outro acusador, você sabe, ele simplesmente não parecia credível.
Ele não pareceu nos convencer, como nós queríamos ser convencidos. E ele – ele
estava deixando muitas lacunas nas declarações dele. [8]
(* O Ministério Público e os meios de comunicação constantemente tentaram fazer
Jason Francia parecer mais crível, enfatizando que ele costumava ser um
ministro, um pastor, na juventude.)
É muito revelador que Rodriguez tenha comparado
o depoimento de Francia com a da "a mãe do outro acusador", Janet
Arvizo, que foi amplamente considerado, mesmo por jornalistas pró-acusação,
como um testemunho desastroso para a acusação.
Fontes:
[1] O testemunho de Blanca Francia em 2005 o julgamento de Michael Jackson (5
de abril, 2005)
[2] Lisa Campbell - The King of Darkest Hour do Pop (Branden Publishing Company
Inc., Boston, 1994)
http://books.google.hu/books/about/Michael_Jackson.html?id=BVC9zltjf-EC&redir_esc=y
[3] testemunho de Wade Robson em 2005 o julgamento de Michael Jackson (05 de
maio de 2005)
[4] Michael Jackson: The Making Of A Mito - Parte 1
http://www.stereoboard.com/pdfs/Michael-Jackson-The-Making-Of-A-Myth-Part-I.pdf
[5] britânica GQ Magazine (maio de 2006)
[6] testemunho Jason Francia em 2005 o julgamento de Michael Jackson (Abril
4-5, 2005)
[7] Nota informativa complementar em apoio à oposição ao movimento do promotor
para a admissão dos delitos anteriores Alegadas (25 de Março, 2005)
http://www.sbscpublicaccess.org/docs/ctdocs/032505suppopp1108.pdf
[8] A entrevista de Nancy Grace com o presidente do júri, Paul Rodriguez
(CNN.com, 13 de junho de 2005)
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0506/13/ng.01.html
[9] Funcionários desesperados para pregar Michael Jackson (EUA Hoje, 7 de
fevereiro, 1994)
Blogs que seguimos
About