Jason Francia: Force-o a se lembra direito !
Jason Francia: force-o a se
lembrar direito!
Postado por emma71 em 5 de
maio de 2009
Traduzido por Daniela Ferreira
Agora não há nenhum caminho para ele. Eventualmente, um
segundo acusador aparece. Em
primeiro lugar, junto com outros 30
meninos, Jason Francia inflexivelmente negou ser molestado. Mas então o empenho da polícia em obter uma confissão começou a se intensificar.
Eles adotam a abordagem que está tubo bem mentir para pegar seu homem.
Eles adotam a abordagem que está tubo bem mentir para pegar seu homem.
O seguinte é retirado e artigo
intitulado O Dia que Mídia e Outros
Abutres Perderam Milhões de Dólares encontrados no MJEOL.COM e fala sobre Jason Francia em
documentos judiciais disponibilizados após o julgamento de 2005.
O filho da
empregada, Jason Francia, no início parecia promissor para a mídia... até o
interrogatório pela defesa. O
testemunho se desfez e até mesmo entrou em conflito com o da mãe dele em um ponto crucial. O presidente do júri, mais
tarde, passou a contar a uma chorosa Nancy Grace, em uma
entrevista pós-julgamento, que o filho da empregada estava deixando muitas “pequenas brechas” no depoimento dele e que Francia os lembrou de Janet
Arvizo.
"Ai!" Quando
chegarmos à família do terceiro menino você será introduzido à Janet Arvizo e
verá o que quero dizer com essa exclamação "ai". Além disso, vamos
passar pela entrevistapós-julgamento do presidente do júri do pós-ensaio em
mais detalhes posteriormente nesta página. O artigo MJEOL.COM continua:
Esse lado do testemunho de Francia não foi coberto pela mídia coletiva
em nenhum detalhe na época. Não foi até a liberação de um documento jurídico da
defesa que o primeiro descobriu que a polícia interrogou Francia quando ele era
criança. A poliícia havia mentido para ele, para que ele acusasse Jackson. Eles
mentiram para ele, dizendo que Jackson estava molestando Mac Culkin, e que
Corey Feldman era um viciado em drogas que provavelmente iria morrer cedo,
porque ele saiu com Jackson. Eles queriam que Francia os “ajudasse” a ajudar a
criança que estava sendo abusada. Oh não! Não há incentivos para mentir lá! A memória
conveniente de Francia, também, era uma preocupação para muitos que estavam
lendo a transcrição do depoimento dele. Francia poderia supostamente se lembrar
de coisas que aconteceram mais de uma década atrás, mas não conseguiu se
lembrar de coisas que aconteceram poucos meses antes do depoimento dele em
2005.
Ambos, Macauley Caulkin e Corey Feldman, têm inflexivelmente negado
terem sido molestados por Michael Jackson.
A transcrição de uma das entrevistas de Jason Francia com policiais é a
seguinte:
Det. Neglia: Eu percebo o quão difícil isso é. Eu percebo o quão doloroso é pensar nestas coisas que você tentou tão duramente não pensar, mas você está indo muito bem. E você também está ajudando o garoto que ele está incomodando agora.
Jason Francia: O que você quer
dizer com ele está incomodando?
Det. Birchim: Ele está fazendo
a mesma coisa.
Jason Francia: Macauly Culkin.
Det. Neglia: Só que ele está
ficando muito mais nisso. Pois a sua mãe o puxou para fora de lá. A mãe de
Macaulay não vai tirá-lo de lá. Eles os estão alimentando.
Det. Birchim: Ele está fazendo
coisas piores.
Det. Neglia: É muito pior com
ele.
O artigo de Mary Fisher, de
outubro de 1994, para a GQ, corrobora esta abordagem “mentir para oegar um
abusador” usada por policiais. Fisher explica:
A polícia também empregou agressivas técnicas de investigação –
incluindo, alegadamente, contar mentiras – para forçar as crianças a fazer
acusações contra Jackson. De acordo com vários pais que se queixaram a Bert
Fields, os oficiais lhes disseram inequivocamente que os filhos delas tinham
sido molestados, apesar de as crianças negarem aos pais que algo ruim tivesse
acontecido. A polícia, Fields se queixou- numa carta ao chefe de polícia de Los
Angeles, Willie Williams, “também tem assustado os jovens com mentiras
ultrajantes, como: ‘Nós temos fotos nuas de você’. É claro que não há tais fotos”.
Um oficial, Federico Sicard, disse ao advogado Michael Freeman que ele havia
mentido para as crianças que ele entrevistou e disse a elas que ele próprio
havia sido molestado quando criança, diz Freeman.
Na verdade, depreedne-se das
transcrições das fitas que o adolescente, Jason Francia, foi atormentado pelos
policiais.
O advogado Thomas Meserau
pergunta a Jason Francia:
P. Você se lembra de que em entrevista de um xerife disse: “Sr. Jackson é um abusador” e do outro, dizendo: “Ele faz música boa, ele é um grande cara, besteria”? Você se lembra disso?
Resposta: Eu não me lembro
disso, especificamente, mas eu acho que me lembro de ouvir isso na fita, erai
minha voz, ou a voz dele.
Acrescente-se que a mãe de Jason, Blanca – durante
o emprego dela em Neverland, foi pega tentando roubar um relógio, remexendo nas carteiras de Michael
Jackson e foi uma empregada que
atrasava e que a equipe de Neverland
aprendeu a não confiar, apesar das desculpas quase plausíveis dela. Como
resultado, é fácil ver como a
relação entre o pessoal de Neverland de Michael e Blanca Francia, eventualmente, azedou.
O engraçado é que, embora a polícia tenha provido Jason com um motivo (“ei,
ele está ferindo outros, seu testemunho poderia realmente salvar este menino e outros
como ele”), a família Francia não se importava o suficiente até mesmo para
ajudar a polícia, depois que o testemunho de Jason Francia evoluiu para algo
que eles poderiam usar agora.
É isso mesmo, em vez de salvar os outros meninos das luvas de Jackson
como os deputados sugeriram, eles decidiram seguir o exemplo da primeira família,
o acordo financeiro, que tinha recentemente se tornou de conhecimento público.
Agora, tendo em mente que os assistentes do xerife não tinham, sem
dúvida, convencido os Francias de que Michael Jackson era, agora, sem dúvida,
um ser desprezível, todo o dinheiro feito da parte deles poderia ser enquadrado
como se vingar de um agressor, em vez de uma forma vergonhosa pde fazer um
dinheirinho rápido. Então, o advogado da família Francia decidiu fazer a equipe
jurídica de Michael ciente do último depoimento de Jason e pediu indenização.
Claro, Michael Jackson estava
emocionalmente exausto da odisseia relacionada às alegações do primeiro
acusador. E uma mídia que não se pode confiar, cujos relatórios unilaterias
tinham sempre o bom nome dele manchado como se eles fossem defensores de
crianças vulneráveis.
E é fácil de ver que, se esse testemunho enfrentasse uma valorização, esaa segunda testemunha não faria um segundo julgamento fácil. E os Francias não procuraram uma quantidade excessivamente grande de dinheiro (“Ei, se empurrarmos Michael, ele pode reagir, e daí?”), especialmente quando você considera o patrimônio líquido de Michael Jackson na casa das centenas de milhões na época.
E é fácil de ver que, se esse testemunho enfrentasse uma valorização, esaa segunda testemunha não faria um segundo julgamento fácil. E os Francias não procuraram uma quantidade excessivamente grande de dinheiro (“Ei, se empurrarmos Michael, ele pode reagir, e daí?”), especialmente quando você considera o patrimônio líquido de Michael Jackson na casa das centenas de milhões na época.
Então, 2,5
milhões de dólares foram pagos pelos
cofres próprios de Michael
Jackson (ao contrário da família
do primeiro acusador, onde a empresa de seguros de Michael parece ter
pago, apesar das objeções dele) para acabar
com o pesadelo persistente, Michael Jackson busca continuar
com a vida dele.
Para crédito de Jason, no entanto, ele, inicialmente, tentou continuar
firme por Michael Jackson enquanto os policias tentaram induzí-lo com as
ferramentas de enganação dele. Em 2005, o advogado de defesa, Thomas Mesereau,
lembrou-o dos esforços originais dele:
P. Você se lembra de afirmar em entrevista que: “Eles me fizeram sair com muito mais coisas que eu não queria dizer. Eles continuaram pressionando. Eu queria levantar e bater-lhes na cabeça”? Você se lembra disso?
R. Não.
P. Será que atualizaria sua lembrança se eu lhe mostrar a transcrição disso?
A. Provavelmente não. Mas você pode mostrar isso para mim mesmo assim.
...
P. Você se lembra de alguma coisa que disse naquela entrvista naquele momento?
A. Não realmente. (4908-4909 (20-15))
A. Provavelmente não. Mas você pode mostrar isso para mim mesmo assim.
...
P. Você se lembra de alguma coisa que disse naquela entrvista naquele momento?
A. Não realmente. (4908-4909 (20-15))
Assim, no primeiro parágrafo
da ranscrição acima, Jason Francia relata que ele resiste às palavras que a polícia
está tentando colocar na boca dele e atesta o fato de que eles estão ativamente
a tentando fazer isso.
Mais uma vez vamos visitar um interrogatório policial de 1994 que é bastante surpreendente, desde que Jason Francia parece confessar, em uma entrevista gravada, que ele estava colocando a história dele em linha reta ou acima do par? Mesereau continua o interrogaório dele com Jason Fancia:
Mais uma vez vamos visitar um interrogatório policial de 1994 que é bastante surpreendente, desde que Jason Francia parece confessar, em uma entrevista gravada, que ele estava colocando a história dele em linha reta ou acima do par? Mesereau continua o interrogaório dele com Jason Fancia:
P.
Muito bem. Você se lembra de dizer aos entrevistadores, quando lhe foi
perguntado se você se lembrava de alguma coisa que ele disse, você disse: “Não,
eu estou trabalhando nisso.”?
R.
Não. ...
P.
... isso foi gravado – tudo bem? – Quando perguntado se o Sr. Jackson disse
alguma coisa a você sobre se você deveria discutor o que aconteceu, você se
lembra de dizer aos entrevistadores: “Não, mas eu estou trabalhando nisso”?
Resposta:
Eu não me lembro disso.
P.
Será que atualizaria sua lembrança se eu lhe mostrasse a transcrição?
R.
Não. Mas... você pode trazê-lo.
P.
Bem, eu não posso, a menos que você esteja disposto a ver se isso atualiza a
sua memória.
R.Okay. Traga. Vou dar
uma olhada. Vou lê-la só para ver se ele atualiza minha memória. (4941
(11-23 | 28),
4942 (1-16))Que diabos o acusador quis dizer quando ele diz: “Não, mas eu estou trabalhando nisso”?!
Trabalhando toranar a história del crível e coerente com as especificações dos oficiais do xerife?
A versão que tenho de jornalistas que
saíram da sala do tribunal para
contar às cãmeras era muito diferente de como o júri percebeu o testemunho de Jsaon Francia.
Os meios de comunicação continuaram a se referir ao testemunho de Jason, “o jovem pastor”, como sólido e emocional, Desde quando as pessoas da mídia eletrônica reverência as pessoas de fé? E até que ponto é que a participação em uma religião indica a integridade? Infelizmente, não é suficiente.
Os meios de comunicação continuaram a se referir ao testemunho de Jason, “o jovem pastor”, como sólido e emocional, Desde quando as pessoas da mídia eletrônica reverência as pessoas de fé? E até que ponto é que a participação em uma religião indica a integridade? Infelizmente, não é suficiente.
Considere a seguinte transcrição de
Nancy Gracy, que abertamente detesta Michael
Jackson.
Paul
Rodriguez foi o presidente do júri
para o julgamento de 2005:
GRACE: Rodriguez,
você acreditou que o garoto que veio nisto é, agora, um jovem ministro que afirmou que Jackson
o molestou no passado?
RODRIGUEZ: Bem, temos um pequeno problema com isso, porque ele não tinha ideia de onde parte do dinheiro dele veio, e ele não queria falar com a mãe dele. E, assim, esse tipo de coisas nas quais nós meio que não focamos, mas manteve – mantivemos isso no fundo de nossas mentes.
GRACE: Então seria seguro
dizer que você não acredita nele?
RODRIGUEZ: Sim, tivemos um tempo difícil em acreditar nele...
RODRIGUEZ: Sim, tivemos um tempo difícil em acreditar nele...
GRACE: Sim. E sobre o garoto
que se tornou um jovem ministro, que afirmou claramente que Jackson o molestou
– acariciado os órgãos genitais dele?
RODRIGUEZ: Mais uma vez, como
você disse antes, você sabe, sobre o cenário dele ou o testemunho dele, era
difícil de comprar toda a história, quando ele agia como se ele não soubesse de
nada. Quero dizer, ele atuou tanto como a mãe do outro acusador, você sabe, ele
simplesmente não parece credível. Ele não pareceu mos convence, como nós queriamos
ser convencidos. E ele apenas – ele estava deixando muitas pequenas brechas nas
declarações deles.
Nota: Nancy Grace é mesmo uma
cretina, Paul Rodriguez tinha acabado de dizer que não acreditou em Jason
Francia e ela volta a perguntar sobre ele, ressaltando que ele era um pastor.
Como se isso fosse prova de integridade...
Mary Fisher, que escreveu o definitivo artigo de 1994
sobre o primeiro acusador e algumas
das consequências, tinha testemunhado
sobre o dinheiro da mae de Jason Francia. Ela explica:
Em
seguida, veio a empregada. Em 15 de dezembro, o Hard Copy apresentou
o “doloroso segredo da empregada doméstica”. Blanca Francia disse a
Dimond e outros jornalistas que tinha visto um Jackson nu tomando banho de
chuveiro e banheira de hidromassagem com meninos... Mas, mais tarde,... sob
deposição pelo advogado de Jackson,
Francia admitiu que nunca tinha realmente visto Jackson
no chuveiro com ninguém nem o tinha visto nu com
meninos na banheira de
hidromassagem dele. Eles sempre tiveram as roupas de banhos deles, ela reconheceu.
A demonização de Michael
Jackson por promotores dispostos a contar mentiras gráficas para as crianças (e
os pais) gerar repulsa e provém justificativa para eles fazerem um favor ao
mundo, lembrando coisas de forma diferente das declarações iniciais deles; a
empregada doméstica ladra, Blanca Francia, que finalmente admite que não viu o
que ela havia declarado publicamente que tinha visto na TV tabloide, que deu a ela
20.000 dólares para fazê-lo, e o filho dela, o acusador que confessa na fita
que ele, em 1994, está agora, aparentemente trabalhando na história dele a fim
de torná-la coerente e credível!
Blogs que seguimos
About